Tuula Sariolalle vuosina 1996--2006 myönnettyjen apurahojen takaisinmaksuaika päättyy huomenna torstaina. Sariola joutuu maksamaan kirjailijan työhön myönnetyt apurahat takaisin, koska kesällä paljastui, että kaikki Tuula Sariola -kirjat olivat Sariolan ystävän, toimittaja Ritva Sarkolan kirjoittamia.
Kirjastoapurahalautakunnan ja opetusministeriön odottama tilillepano nousee korkoineen yhteensä noin 45 000 euroon. Kirjastoapurahalautakunta perii Sariolalta kaikki vuosina 2001--2006 myöntämänsä tuet eli 27 204 euroa ja lisäksi laskuun on lisätty vajaan 4 000 euron korot.
Sen sijaan aiempi tukien myöntäjä eli opetusministeriö jättää korot perimättä ja osa tuistakin on jo kadonnut vanhentumissäännösten suojaan.
"Ministeriö myönsi Sariolalle 1994--2000 yhteensä yli 19 000 euron suuruiset apurahat, mutta vuosien 1994--1996 apurahat eli noin 5 000 euroa jätetään vanhentumisen takia perimättä. Sariolan maksettavaksi jää näin 14 295 euroa. Me emme voi myöskään määrätä summalle korkoa, koska vanhoissa apurahan myöntämistä koskevissa päätöksissä ei korkoasiaa ollut yksiselitteisesti mainittu", perustelee opetusministeriön hallitusneuvos Tuula Lybeck erilaisia korkokäytäntöjä.
Uuden, vuonna 2001 voimaan tulleen valtionavustuslainsäädännön myötä kirjastoapurahalautakunta on muuttunut kirjailijoille hakemuksesta myönnettävien kirjastoapurahojen maksajaksi.
Apurahapäätöksiin on nostettu myös korkopykälä, jos väärin perustein myönnettyjä tukia joudutaan perimään takaisin. "Kun lait ovat muuttuneet, niin olemme yrittäneet tutkia niitä niin tarkkaan kuin mahdollista, jotta päätökset menisivät oikein. Asiaa on selvitetty huolellisesti senkin takia, että tässä on pitkästä aikajaksosta kysymys ja asiaan liittyvää lainsäädäntöä on ehditty muuttaa. Muutenkin ministeriössä on hyvin tarkkaan harkittu, mihin toimenpiteisiin asiassa voidaan ryhtyä", Lybeck sanoo.
Valitus odotettavissa
Tuula Sariola voi hakea kirjastoapurahalautakunnalta päätökseen oikaisua ja tarvittaessa vielä valittaa lautakunnan oikaisukäsittelyn jälkeen päätöksestä hallinto-oikeuteen. Opetusministeriön päätösten valitusosoitteena on korkein hallinto-oikeus.
"Tiedän, että vastapuolella juristit ovat liikkeellä. Meiltä on pyydetty päätökseen liittyviä asiakirjoja", sanoo lautakunnan sihteeri Esa Rantanen. Sariolan 30 päivän valitusaika alkaa siitä hetkestä, kun hän on saanut päätöksen käsiinsä.
"Lautakunnalta lähti Sariolalle kirje päätöksestä 22.12. Kirje on kääntynyt Hakaniemestä Jyväskylään ja se on vastaanotettu Jyväskylässä vasta 15. tammikuuta eli maanantaina", hämmästelee Rantanen tiedonkulun hitautta nyky-Suomessa.
Rantasen mukaan Sariolalla onkin vielä melkein kuukausi aikaa valittaa lautakunnan päätöksestä, mutta takaisinmaksuun postin hitaus ei tuone lykkäystä.
"Kun en ole juristi, en tiedä aivan tarkkaan, muuttaako kirjeen viipyminen laskun maksuaikaa. Voi olla niin, että lasku pitää siltikin maksaa eräpäivänä", Esa Rantanen arvelee.