Taiteilijat kaipaavat lisää läpinäkyvyyttä apurahojen myöntöpäätöksiin ja niiden perusteluihin. Se on suurin yksittäinen parannus, jonka taiteilijat näkevät tarpeelliseksi valtion taiteilija-apurahajärjestelmässä tutkija Tomi Mertasen tekemän selvityksen mukaan.
Suurin ongelma järjestelmässä on taiteilijoiden mielestä apurahan ja toimeentuloturvan yhteensopimattomuus.
Muutoin noin 80 prosenttia valtion taiteilija-apurahaa vuosina 2006–2010 nauttineista piti järjestelmää toimivana.
Mertasen huomio kiinnittyi tutkimuksessa siihen, että vaikka naiset hakivat miehiä useammin apurahoja vuosina 2005–2009, saivat he niitä joka vuosi miehiä vähemmän.
Kaikilla aloilla miehet myös hakevat selvästi naisia enemmän pitkiä taiteilija-apurahoja. Kaikkien alojen yhteinen apurahakauden pituus on miehillä keskimäärin pari kuukautta pitempi kuin naisilla.
Mertasen kyselyyn vastasi 1 180 taiteilijaa, mikä on 94 prosenttia apurahan saajista.
Tomi Mertasen selvityksessä Taiteilijan apurahajärjestelmän toimivuus ja koettu vaikuttavuus käytetty aineisto on kyselyn lisäksi peräisin Taiteen keskustoimikunnan ja opetus- ja kulttuuriministeriön yhteisestä apurahan saajia koskevasta rekisteristä.