Keskusta haluaa muuttaa hallituksen lakiesitystä Suomen Pankista vakavaraisuuden osalta. Esitys on jumiutunut eduskunnan talousvaliokuntaan.
Keskustan varapuheenjohtajan, talousvaliokunnan jäsenen Antti Rantakankaan mielestä keskuspankin varausten tekoa ei pidä rajoittaa hallituksen esittämällä tavalla. Varauksia koskeva säännös pitäisi jättää ennalleen.
Rantakangas muistuttaa, että pankin taseesta on jouduttu dollarin heikentymisen takia kirjaamaan alas yli 660 miljoonaa euroa viime vuoden aikana.
Pelkona on, että pankin varausten teon rajoittaminen ja voiton ohjaaminen kokonaan valtiolle näivettää Suomen Pankin pääoman vakavaraisuuden ja riskinkantokyvyn kannalta.
Rantakangas patistaa II valtiovarainministeriä Ulla-Maj Wideroosia (r.) harkitsemaan uudelleen muutoksia varausten tekemiseen. Keskustan eduskuntaryhmän johto on neuvotellut asiasta Wideroosin kanssa. Ministeri ilmoitti tiistaina, ettei hän ole valmis perääntymään esityksestään.
Rantakangas pitää toissijaisena tavoitteena muutoksia voitonjakoon. Hän toteaa, että pankkivaltuustolle jäisi esityksen mukaan harkintavaltaa.
Rantakankaan mukaan pankkivaltuuston on syytä käydä vuosittain kunnon keskustelu, minkä verran pankista voitosta voidaan siirtää valtion budjetin menojen katteeksi.
Skinnari pitää
aikalisää hyvänä
Talousvaliokunnan puheenjohtaja Jouko Skinnari (sd.) ei halua ottaa asiaan kantaa sen keskeneräisyyden johdosta.
Hän kertoi, että valiokunta on päättänyt asiantuntijakuulemisen ja aloitti tiistaina yleiskeskustelun esityksestä
Skinnari piti tarpeellisena, että lakiesityksen käsittelyyn otettiin aikalisä muun muassa Euroopan keskuspankin lausunnon johdosta. Hän ei halua arvioida, miten ratkaiseva EKP:n lausunto on.
Lausunnon mukaan hallituksen esitys loukkaa Suomen Pankin taloudellista riippumattomuuden periaatetta.
Valiokunnassa on tulkittu, että Skinnarilla olisi valmiutta hylätä jopa koko lakiesitys. Skinnari kummeksuu kovasti tulkintoja.
SDP pitäisi ennallaan
nimityskäytännön?
SDP:n puoluesihteeri, pankkivaltuuston jäsen Eero Heinäluoma oli tiistaina haluton ottamaan kantaa lakiesityksen jumiutumiseen talousvaliokuntaan.
Heinäluoma muistutti tosin, että pankkivaltuusto on yksimielisesti vastustanut keskuspankin varantojen koskemiseen. Hänen mukaansa keskuspankilla pitää olla toimintakykyä kansallisten etujen puolustamiseksi.
SDP:lle sopisi tiettävästi hyvin, että pankinjohtajien nimityskäytäntö säilyisi nykyisellään.
Keskustan mukaan pankinjohtajien nimityskäytäntöön on tehtävä hallituksen esittämä muutos. Esityksen mukaan pääjohtajan nimitysvalta säilyisi presidentillä ja muiden johtajien valinta siirtyisi kansanedustajista koostuvalla pankkivaltuustolle.
Rantakangas korostaa, että nimitysvallan muutokset ovat askeleita nykyisen perustuslain hengen suuntaan. Perustuslain mukaan Suomen Pankki toimii eduskunnan takuulla ja hoidossa.
Antti Rantakangas arvelee, että pääjohtajan nimitysmenettelyyn ei ole mahdollista tehdä muutoksia säilyy presidentillä. Perustuslakivaliokunta on lausunnossaan esittänyt, että pääjohtaja valittaisiin eduskunnan istunnossa.
Pääoppositiopuolue kokoomus on voimakkaammin vaatinut presidentin nimitysvallan karsimista kokonaan Suomen Pankin osalta. Kansanedustaja Pekka Kuosmanen (kok.) on tehnyt asiasta lakialoitteen.