"Sokkotreffeilläkö presidentti pitäisi valita", SDP:n puoluesihteeri Eero Heinäluoma kysyy porvaripuolueilta. Keskusta ja kokoomus voimistavat puheita yhteistyöstä presidentinvaalien toisella kierroksella ja kaavailivat tiistaina eduskunnassa, että "tästä tahtotilasta" olisi hyvä saada selvyys jo ennen kuin presidenttiehdokkaat virallisesti asetetaan.
"Jos porvaripuolueet todella pystyvät toisella kierroksella yhteistyöhön, johon pitää pyrkiä, on selvä, että presidentti Suomessa vaihtuu", sanoo keskustan varapuheenjohtaja Antti Rantakangas.
"Eihän kansalla ole tässä kuviossa kuin vähäinen rooli", iskee takaisin Heinäluoma, joka ehti jo nostattaa närää keskustassa ja kokoomuksessa väittämällä, että porvarillisten puolueiden mahdollinen yhteistyö merkitsisi vuoden 1918 jakolinjojen avaamista.
Heinäluoman arvio torjuttiin tiukasti "mauttomana". Samalla puheet keskustan ja kokoomuksen yhteistyön tarpeesta jatkuvat.
Rantakankaan mukaan asiasta käydään jatkuvasti keskusteluja erilaisissa kokoonpanoissa, vaikka mitään puoluejohtojen yhteispalaveria ei ole vielä ollut. "Henkinen yhteys on ollut jo jonkin aikaa", Rantakangas toteaa.
Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtajan Timo Kallin mielestä keskustan ja kokoomuksen on syytä hyvissä ajoin käydä toisen kierroksen yhteistyöstä keskustelu ja kerrottava "tahtotilastaan" heti myös avoimesti julkisuuteen. "Muuten projektista ei tule mitään, jos sitä ei tehdä avoimesti", Kalli sanoo. Hän lisää, että minkäänlaiset kassakaappisopimukset eivät presidentinvaalissa, joka on suora kansanvaali, toimi.
"Monelle kansalaiselle on tärkeää se ideologinen pohja, mitä tasavallan presidentti edustaa. Sopimuksessa kunnioitettaisiin kansalaisten äänestysoikeutta", keskustan puoluesihteeri Eero Lankia sanoo. Hän puhui yhteistyön tarpeesta jo viime syksynä keskustan puoluevaltuuskunnalle.
SDP hermostunut
Kokoomuksen eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Jyri Häkämies kummastelee, että Heinäluoma yrittää samanaikaisesti estää porvarillisesta yhteistyöstä keskustelemisen, mutta virittelee kuitenkin itse toisaalta yhteistyötä SDP:n ja vasemmistoliiton välille.
"Heinäluoman ja SDP:n on syytä hyväksyä se, että porvarillinen presidentti tai hallituspohja on yksi demokratiaan kuuluva vaihtoehto siinä missä muutkin", Häkämies huomauttaa. Hänen mielestään porvarillista yhteistyötä puolustaisivat monet asiakysymykset.
Keskustan Rantakangas kuitenkin tähdentää, että nyt puhutaan vain yhteistyöstä presidentinvaaleissa. "Kokoomuksessa olisi haluja tehdä jonkinlaisia sitoumuksia myös seuraavia eduskuntavaaleja ajatellen, mutta keskusta lähtee tiukasti siitä, että vaalit kerrallaan, Rantakangas sanoo.
Hän lisää, että jos yhteinen tahtotila presidentinvaaleissa löytyy, sen on oltava molempia osapuolia sitova, vaikka suorassa kansanvaalissa puolueet eivät voikaan äänestäjiä ohjailla.
Keskusta painotetaan, että yhteistyö presidentinvaaleissa kokoomuksen kanssa ei millään lailla heikentäisi keskustan sitoutumista nykyiseen punamultahallitukseen SDP:n kanssa.
Lankia korostaa, että umpeutunutta jakolinjaa ei presidentinvaaliviritelmillä eikä millään muullakaan avata. Heinäluoman "hyökkäyksen" todettiin lähteneen omista valtapoliittisista pyrkimyksistä.
Rantakankaan mielestä siinä huokuu paitsi tarve nostaa omaa profiilia SDP:n puheenjohtajapelissä myös hermostuneisuus siitä, että kaikki ei SDP:n ja presidentti Tarja Halosen uudelleenvalinnan kannalta olekaan niin itsestään selvää kuin on luultu.
Myös kokoomuksen Jari Vilén sanoo, että Heinäluoman lausunto osoittaa hermostuneisuutta. "Presidentinvaalit eivät ole SDP:n kannalta pelkkä läpihuutojuttu. Niistä on tulossa aito kilpailu".