Ei enää tiikeriä tankkiin vaan ihan tavallista kantoa, kiitos!
Näin voidaan toivon mukaan sanoa jo ennen vuosikymmenen loppua, jos kaikki kaavaillut biodiesellaitokset eri puolilla maata toteutuvat. Öljyšeikkien sijaan tervetuloa pilkekeisarit.
Vakava takaisku koettiin kuitenkin viikolla, kun Metsä Group ilmoitti luopuvansa Vapon kanssa suunnittelemastaan Kemin biodiesellaitoksesta.
Se on harmillista, sillä Kemi selvisi sisäisessä paikkakuntakisassa voittajaksi edullisen sijaintinsa ja lähellä sijaitsevan raaka-ainevarantonsa ansiosta.
Kaiken kukkuraksi Kemissä on tarkoitus tuottaa nimenomaan arktisiin oloihin sopivaa talvibiodieseliä, jolle löytyy markkinoita sirkumpolaarisilla alueilla.
Kemin tehtaan toteutumiseksi kaivataan uusia rohkeita riskisijoittajia. Heitä luulisi löytyvän, kun ydinvoimallekin heltiää miljoonatolkulla rahaa.
Kotoisen löpön osalta peli ei kuitenkaan ole vielä menetetty, sillä biodieseltehtaat ovat mielessä myös UPM:llä ja Stora-Ensolla yhdessä Nesteen kanssa. Kaavailtujen laitosten tekniset toteutukset poikkeavat toisistaan, mutta yhtä kaikki raaka-aine haetaan suomalaisesta metsästä.
Metsäteollisuus löytää siten varsin läheltä uusia tuotteita, joilla menestyä, kun paperin- ja sellunmyynti takkuaa.
Kaikki kolme hanketta, Kemi mukaan lukien, kisaavat merkittävästä EU-rahoituksesta, joka on sidottu ilmastonmuutokseen ja päästökauppaan.
Parhaassa tapauksessa lopputuloksena on biodieselvallankumous, jolla hankitaan strategista ja työllistävää polttoaineomavaraisuutta ja pelastetaan maapallo. Pohjanlahden rannikolla kalastajia innostetaan käyttämään biodieseliä. Siellä raaka-aineena tosin on eläinperäinen tuote.
Mikä olisi sen mukavampaa kuin tankata autoon todellista lähiluomutuotetta. Oulusta saa edelleenkin lähinnä vain luomuhalkoa ja -perunaa, eikä halkoakaan aina.
Tosin ensin täytyisi ostaa dieselkäyttöinen auto, sen Wetteriltä ostetun ja aina korjausta kaipaavan ranskalaisen kaunottaren tilalle.
Biodieselin suhteen voisi olla varsin kova vegaani ja kieltäytyä käyttämästä dieseliä, jonka tuottamisessa on mahdollisesti vahingoitettu eläimiä tai kyse olisi vain muuten epäeettisestä ihmis- tai eläinravinnoksi soveltuvan elintarvikkeen käyttämisestä löpönä.
Osittain tästä kumpuavat Neste Oilin ongelmat palmuöljypohjaisessa biodieselin valmistuksessa.
Sivuhuomautuksena todettakoon, että eettiselle kuluttajalle tuntuu usein olevan tärkeämpää se, onko tuotannossa vahingoitettu eläimiä kuin se, onko tuotteet valmistettu lapsityövoimalla ehkä hyvinkin kurjissa oloissa.
Energiapuuta riittää Suomen metsissä, on pajukkoa, risukkoa, kannokkoa ja muuta harvennuksessa syntyvää roskapuuta. Uutta saadaan, kun istutetaan. Ilmastonmuutos vielä vauhdittaa kasvua.
Metsiin mätänevästä puupolttoaineesta ei synny eettistä ongelmaa, sillä pettua on käytetty viimeksi nälkävuosina. Liito-orava ja käpytikka ovat todennäköisesti ainoat biodieseliä uhkaavat vaarat.
Hallitus antaa eduskunnalle kestävään kasvuun perustuvan tulevaisuusselonteon syksyllä 2013.
Parhaimmillaan keskustelu energisoi ja kiteyttää näköaloja kuten pääministeri Jyrki Katainen asian muotoili.
Muuten niin synkkiin aikoihin tarvitaan kasvua vahvistavaa uskoa.
Katainen kysyi, onko meillä kasvun eväiksi jotain sellaista hyvää, mitä aiemmin ei ole havaittu, ja mistä voisi tulla parempaa.
Kotimaisiin raaka-aineisiin pohjautuva ekologinen, lähituotantona valmistettu biodiesel on kuin vastaus pääministerin rukouksiin ja tulevaisuusselonteon kysymyksenasetteluun.