Miten paljon ihmisestä voi kertoa pelkän astrologian avulla?
Sanotaan, että halutessaan sangen paljon.
Miksi toiset suhtautuvat astrologiaan niin kielteisesti?
Meitä on peloteltu sillä jo monien sukupolvien ajan, koska se lisää itsetuntemusta ja itsensä tuntevia ihmisiä on vaikea hallita. Olen tekemisissä lähinnä astrologiasta kiinnostuneiden ihmisten kanssa, mutta olen kuullut kollegoiltani ikäviäkin kokemuksia. En ole kiinnostunut väittelemään siitä, toimiiko astrologia vai ei. Se on oikein käytettynä hienojakoista ja tarkkaa psykologiaa, ja siksi siihen jää koukkuun.
Mitä lisäarvoa astrologia tuo Big Brother -ohjelmalle?
Ainakin katsoja saa nyt etumatkaa asukkaiden ymmärtämisessä. Kilpailijoihin pääsee nyt tutustumaan aiempaa paremmin heti ohjelman alussa. Ohjelmaan osallistuminen on minulle monella tasolla mielenkiintoinen haaste, koska pääsen laajentamaan työkenttääni.
Onko ohjelmassa luvassa kovaa ihmissuhderäiskintää?
Mukana on erittäin vahvoja persoonia. Odotan jännittyneenä, ketkä syövät kenetkin.
Onko tietynmerkkisiä kilpailijoita enemmän kuin muita?
Varsinkin sukupolvellinen painotus osuu Skorpioniin. Jos henkilöillä on henkilökohtaisilla kartoillaan Aurinko, Kuu ja nousumerkki Skorpioni, niin peli muuttuu entistä mielenkiintoisemmaksi.
Kuinka paljon väärien tietojen kertominen vaikuttaa tulkintoihin? Voiko pienellä vilpillä antaa itsestään todellista paremman kuvan?
Joskus minuuttienkin heitto muuttaa nousumerkkiä ratkaisevasti. Eikä kaikilla edes ole tiedossaan tarkkaa kellonaikaa, jolloin on katsottava ilman. Jos joku huijaa, niin se ei oikeastaan hyödytä häntä mitenkään, sillä niin hän saa vain väärän tulkinnan. Lähinnä se aiheuttaa astrologille kiusaa. Olen niin sisällä tässä asiassa, etten näe syytä esittää muuta kuin mitä oikeasti on.
Kuinka tarkkaan lehtien pikkuhoros-kooppeihin kannattaa luottaa?
Ei tietenkään suoraan, se on sama kuin savolaiset ja karjalaiset tai miehet ja naiset, eli ei se toimi. Jos tietää nousu- ja kuumerkkinsä, voi vaikka tietyssä tunnetilassa lukea horoskoopit niidenkin kohdalta. Sitä voi toki kokeilla noin, mutta pidemmän päälle ne ovat vain hupia ja enemmänkin aforismeja.
Liittemme horoskooppi on nimetty PetoSkoopiksi. Miltä nimi sinusta kuulostaa?
Ihan hyvältä, sillä ihminen ei tunne itseään. Huijaamme itseämme aika usein, monet aivan tiedostamattaan. Se on kuin hupaisaa peliä ja välillä dramaattistakin. Loppupeleissä olemme sitä onnellisempia mitä paremmin tunnemme itsemme. Hauska nimi sinänsä.
Mikä on huvittavin astrologiasta kuulemasi asia?
Varmaan kysymys siitä, uskonko astrologiaan. Usein kysyn kysyjältä, uskooko hän puhelimeen tai tietokoneeseen. Ne ovat välineitä, joita käytetään. Astrologia koskettaa emotionaalisesti edellisiä enemmän. Siksi ihmiset saattavat usein sokaistua eivätkä osaa mieltää sitä itsetuntemuksen välineeksi.
Pari vuotta sitten Kansainvälinen tähtitieteellinen unioni päätti, ettei Plutoa lasketa enää planeetaksi. Menikö koko astrologinen systeemi silloin ihan sekaisin?
Pluton vaikutushan ei muuttunut mihinkään, koska nimitys on vain ulkoinen asia. Siellä se menee radallaan samaa tahtia kuin aiemminkin.
Onko sinulla omaa suosikkiplaneettaa tai lempiaurinkomerkkiä?
Ne vaihtuvat välillä, mutta pidän Jousimiehen huolettomuudesta, Skorpionin läpitunkevuudesta sekä Kauriin vastuuntuntoisuudesta. Tällä hetkellä Pluto on menossa Kauriiseen 15 vuodeksi, joten yhteiskunnassa on palattava laajentumishaluisuudesta ja onnekkaasta toiveikkuudesta konkreettisiin asioihin. Kaikki ylimitoitettu alkaa väistyä, ja ylimääräisen karsiminen lähtee konkreettisista asioista. Esimerkiksi yksi googlaaminen netissä ja hehkulampun polttaminen tunnin ajan vievät yhtä paljon energiaa. Sitten mietitään, pitäisikö palvelimet siirtää Siperiaan, koska niiden jäähdyttäminen vie niin paljon energiaa!
Lopuksi, onkohan Marsissa elämää?
Kyllä varmaan, mutten ymmärrä, miksi ihmisten pitäisi mennä sinne. Mars on niin viaton ja edustaa primäärisiä tarpeita. Tässä yhteydessä en ymmärrä mitään primääriä tarvetta mennä Marsiin. Minusta olisi tarpeellista pistää ensin tämä maapallo kuntoon.