Kuljet Prahassa ja t-paitaasi koristaa Che Guevara punatähtibaskereineen. Ensi vuonna poliisi voi pidättää. Jos huonosti käy, linnaa voi tulla jopa kolme vuotta. Paidan valmistajalle tai myyjälle saatetaan langettaa kahdeksan vuotta vankeutta.
Jos sanot kehaisevan sanan Tshekin kolmanneksi vahvimmasta poliittisesta voimasta kommunistipuolueesta, sinua saattaa odottaa rikostutkinta. Harkitun sympatian osoittamien on rikos ja rangaistukseksi luvataan pyttyä kuudesta kuukaudesta kolmeen vuoteen.
Kukaan ei tiedä, miten Tshekin uudistettu rikoslaki käytännössä toimisi. Silti parlamentin ylähuone senaatti, hyväksyi niin sanottujen ideologiapykälien tiukennuksen viime viikolla ensimmäisessä käsittelyssä.
Laki on käsiteltävä uudelleen ja se on vahvistettava alahuoneessa. Pääministeri Mirek Topolanek on kuitenkin "ostanut" kaksi demariloikkaria, joten hallitusoikeistolla on ylivoima 102:98.
Rikoslain nykyiset ideologiapykälät määrittelevät rikosta kapulakielellä "ihmisoikeuksien ja vapauksien tukahduttamiseen suuntautuvien liikkeiden tukemiseksi ja propagoinniksi".
Kahdelle senaattorille, vihreiden listalta valitulle Jaromir Stetinalle, 64, ja riippumattomalle Martin Mejstrikille, 45, tämä ei riitä. Rikollisiksi on mainittava nimenomaan kommunismi ja natsiliike.
Mejstrik lisäsi lakiesitykseen esimerkkiluettelon poliisin tarpeisiin. Pahoja ovat hakaristi, SS-tunnukset, nuoliristi, sirppi ja vasara sekä viisikärkinen punatähti.
Ennen kaikkea Stetinan-Mejstrikin rikoslaki suuntautuisi kommunisteja vastaan. Lakiuudistuksen perustelut selittävät, että jo sana kommunistinen täyttää rikoksen tunnusmerkit. Kommunistipuolueen olisi vähintään muutettava nimensä.
Ideologialait on otettu vastaan kiusaantuneesti tai piruillen. Unkarissa syttyi riita Heinekenin olutpulloista, joissa loistaa panimokiltojen keskiajalta periytyvä kiltatunnus: punainen tähti. Tshekissä tulilinjalle joutuisi jalkapallosuera Slavia, jonka tunnuksessa loistaa punatähti.
Tunnettu uskontotieteilijä, entinen korkea katolinen pappi, nykyisin vapaamuurarijohtaja Ivan Stambach pohtii purevassa satiirissa kiellettyjen merkkien kohtaloa. Hänen mielestään pelkkä punatähden kieltäminen ei riitä, myös eri sävyt, kuten oranssi tai kretliini, pitäisi määrittää.
Rikoslaissa olisi määriteltävä myös, seisooko rikollinen tähti sakaralla vai kahdella. Entä kommunistisen Kiinan keltainen tähti punaisella pohjalla. Tai jos paha tähti kopioidaan mustavalkoiseksi, joutuuko siitä linnaan. Entä jos tähden alkuperä onkin amerikkalaisen panssarin kyljestä.
Sirppi ja vasara on ehkä parasta poistaa rautakauppojen luetteloista. Poliisi joutunee peittämään myös Itävallan lähetystön vaakunan. Siinä kotka pitää kynsissään sirppiä ja vasaraa.
Jos laki ei määrittele sanaa kommunistinen, rikostutkinnat saattavat venyä. Kuka ratkaisee, mikä kommunismi on rikos, mikä vain tiedettä, uskontoa tai aatehistoriaa. Onko lähin raastuvanoikeus tähän pätevä.
Ehkä myös presidentti Tarja Halonen joutuisi Tshekissä ongelmiin. Onhan hänellä standaarissa hakaristi. Mikä hämminki syntyisikään, jos sotilasasiamieheksi tulisi ilmavoimien edustaja ilmasotakoulun tai Tikkakosken risteineen.