Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske on antanut moitteita oululaiselle ja lohjalaiselle syyttäjälle. Oulun kihlakunnan syyttäjäviraston kihlakunnansyyttäjän erään jutun syyteharkinta kesti puolitoista vuotta, mikä Kalskeen mukaan on varsin pitkä, koska sen aikana ei tehty lisätutkimuksia. Lohjalaista kihlakunnansyyttäjää Kalske näpäytti vajavaisesta syyttämättäjättämispäätöksestä.
Oululaisen kihlakunnansyyttäjän syyteharkinta kohdistui epäiltyyn poliisimiehen tekemään rikokseen, jonka tutki Kajaanin poliisilaitos. Syyttäjän toiminnasta kannellut henkilö valitti johtavan syyttäjän Eva Lindbladin mukaan sekä syytteen sisällöstä että syyteharkinnan venymisestä. Kihlakunnansyyttäjä katsoi, että poliisimiehen toiminta asiassa ei antanut aihetta nostaa syytettä, eikä apulaisvaltakunnansyytäjällä ollut tähän huomautettavaa.
Syyteharkinnan venymisen syynä oli Lindbladin mukaan jutturuuhka. "Syyttäjällä oli työn alla yksi tosi laaja juttu, jossa oli vangittuja ja lisäksi monta muuta pienempää juttua. Silloin ei repiä joka paikkaan", hän perustelee.
Oulun tilanne poikkeaa useista muista valtakunnan suurimpien kaupunkien tilanteesta sikäli, että poliisi on hartiavoimien pistänyt kuriin muun muassa autovarkauksiin ja muihin omaisuusrikoksiin syyllistyneitä. Syyttäjävirastoon tuli viime vuonna peräti 540 esitutkinta-aineistoa enemmän kuin edellisenä vuonna ja kokonaismäärä kasvoi 2 700:een.
Kaksi ongelmaa
Koko Oulun läänin kattavalla syyttäjäyksiköiden yhteistoiminta-alueella tilanne on alueen päällikkö, Kajaanin johtavan kihlakunnansyyttäjän Matti Välisen mukaan kuitenkin helpottunut edelliseen vuoteen verrattuna. Yli vuoden vanhojen juttujen lukumäärä putosi 139 jutusta 25 juttuun ja myös yli puoli vuotta syyteharkinnassa olleiden juttujen lukumäärä liki puolittui. Vuoden vaihteessa oli koko läänissä avoinna 1 232 juttua, kun niitä vuotta aiemmin oli 1 545.
Oulun läänin syyttäjäalueella on Välisen mukaan kaksi ongelmaa, joista toinen on Oulun isot asiamäärät ja toinen helposti tukkoon menevät kahden syyttäjän virastot, joita kahdeksasta virastosta on kuusi. Uusia virkoja ei ole pohjoiseen tulossa tälle vuodelle.
"Pienissä syyttäjävirastoissa syntyy välittömästi ruuhkaa, jos toiselle syyttäjistä tulee joku iso juttu. Näin on käynyt viimeksi Haapajärvellä, jossa molemmilla syyttäjillä oli vuodenvaihteessa 96 juttua auki. Syyttäjästä riippumattomasta syystä syyteharkinnan maksimiaika pitäisi saada puoleen vuoteen, mutta siihen emme millään pääse vielä", selvittää Välinen.
Tilannetta helpottaisi Matti Välisen mielestä jatkossa ainakin syyttäjäyksiköiden yhdistäminen, jolloin juttuja voitaisiin jakaa automaattisesti. Viime vuonna juttujen purkutyötä teki lähinnä Ylivieskan syyttäjät. "Julkisuudessa on jo ollut esillä mahdollinen Ylivieskan ja Haapajärven yhdistäminen ja syyttäjäalueen johtoryhmässä on alustavasti keskusteltu myös Oulun, Haukiputaan ja Limingan yksiköiden yhdistämisestä", Välinen toteaa.