Syyttäjät eivät aio valittaa Espoon käräjäoikeuden Bodom-tuomiosta vaan tyytyvät oikeuden ratkaisuun. Espoon johtava kihlakunnansyyttäjä Tom Ifström ja kihlakunnansyyttäjä Heli Haapalehto ilmoittivat päätöksestään torstaina aamupäivällä.
Uhrien omaisia edustava asianajaja Heikki Lampelakaan ei aio valittaa. Hän kertoi jo aiemmin, että tekee syyttäjien kanssa samanlaisen ratkaisun. Syyttäjien päätös tarkoittaa, että Bodom-juttua ei puida Helsingin hovioikeudessa vaan käräjäoikeuden päätös saa lainvoiman.
Käräjäoikeus katsoi viime perjantaina, että espoolainen Nils Gustafsson on syytön Bodominjärvellä helluntaina 1960 tehtyihin kolmeen julmaan murhaan. Oikeuden mukaan Gustafsson oli kolmen toverinsa tapaan ulkopuolisen hyökkääjän uhri.
Syyttäjien mielestä keskusrikospoliisi teki perusteellisen esitutkinnan ja Gustafsson sai oikeudenmukaisen käsittelyn käräjäoikeudessa. Syyttäjien mukaan valittaminen ei kannata, koska hovioikeus päätyisi esitetyn näytön arvioinnissa todennäköisesti samanlaiseen lopputulokseen kuin käräjäoikeuskin.
Aikooko Gustafsson
vielä käräjöidä?
Gustafssonin puolustusasianajaja Riitta Leppiniemi sanoo, että hänen päämiehensä on hyvin huojentunut syyttäjien päätöksestä, koska Bodom-juttu on nyt loppuun käsitelty Gustafssonin osalta.
Leppiniemen mukaan Gustafsson ei aio antaa minkäänlaisia lausuntoja tai haastatteluja.
- Päämieheni toivoo, että hän saisi viettää rauhallisia eläkepäiviä ja olla julkisuudelta rauhassa.
Rikoksen takia pidätetty tai vangittu voi hakea valtiolta korvauksia, jos syyte hylätään. Murhasyytteestä vapautettu Gustafsson on oikeutettu hakemaan korvausta valtiolta kärsimyksestä.
Gustafsson vangittiin viime vuonna huhtikuun alussa. Hänet vapautettiin toukokuun lopulla. Gustafsson oli vangittuna kaksi kuukautta, miltä ajalta hän voi hakea korvausta Valtiokonttorista.
Leppiniemi sanoo, että Gustafsson hakee kärsimyskorvauksia valtiolta. Muunlaisista mahdollisista korvausvaatimuksista ei ainakaan ole vielä tehty päätöksiä.
- Matkan varrella on ollut paljon kirjoituksia, joista päämieheni ei ole pitänyt. Kaikki on vielä auki sen suhteen, mihin hän päätyy, Leppiniemi sanoo viitaten mahdollisiin korvausvaatimuksiin kunnianloukkauksesta.
Leppiniemen mielestä asiasta on kuitenkin liian aikaista puhua, koska oikeuden päätöskin kuultiin vasta äskettäin.
Leppiniemi korostaa olevansa erittäin tyytyväinen syyttäjien päätökseen.
- Henkirikosjutun yhteydessä asianajajan on kuitenkin vaikea puhua voitosta. Pitää silti olla tyytyväinen, koska se, mitä Gustafsson on sanonut 45 vuoden ajan, tuli nyt selväksi myös oikeudessa.
Lasku lankeaa
veronmaksajille
Oikeuden kuusihenkinen kokoonpano pohti tuomiota kuukauden ajan. Lopputulos romutti lähes kokonaan syyttäjien rakentaman näytön ja teorian Gustafssonista murhamiehenä.
Harkitessaan muutoksenhakua syyttäjät ottivat huomioon sen, että tapahtumista on kulunut poikkeuksellisen pitkä aika. Haapalehdon ja Ifströmin mukaan käsittelyn pitkittämistä muutoksenhaulla ei voi pitää tarkoituksenmukaisena eikä ihmisoikeusnäkökulmasta katsottuna kohtuullisena.
Oikeuden päätöksessä korostettiin syyttömyysolettamusta. Oikeudenkäynnin päätyttyä olettamus täytyy murtaa niin vahvasti, ettei pienintäkään epäilystä syyttömyydestä enää jää.
Gustafssonin tapauksessa syyttäjien näyttö ei riittänyt murtamaan olettamusta, jonka mukaan mies on syytön.
Bodominjärven murhaoikeudenkäynnin lasku tulee nyt valtion ja viime kädessä veronmaksajien maksettavaksi. Pelkästään asianajajien kulut kiipeävät yli 150 000 euron. Pitkällisen poliisitutkinnan hintaa on lähes mahdotonta edes arvioida.