Porvoon käräjäoikeus teki harvinaisen päätöksen: se langetti kovimmat mahdolliset rangaistukset rikollisliiga Natural Born Killersin kolmelle miehelle oman jenginsä jäsenen murhasta. Ampuja ei oikeudenkäynnissä selvinnyt, mutta oikeus katsoi liigan nokkamiehen ja kahden jäsenen tahallaan ja vakaasti harkiten murhanneen laukauksella otsaan liigan jäsenyydestä eroon pyrkineen.
Oikeudenkäynnin omituisin piirre kuitenkin on, että valtionsyyttäjä Jukka Rappe ajoi syytettä murhasta vain liigan johtajaa vastaan. Syytettyjen penkille ja tuomituiksi joutuivat jengin kaksi muutakin jäsentä, koska murhatun omaiset vaativat koko kolmikolle rangaistusta murhasta.
Esitutkinnan aikana poliisi epäili murhasta myös kahta muuta nyt tuomittua, mutta Rappe katsoi, ettei kyse ole järjestäytyneestä rikollisuudesta, vaan normaalista rikollisten keskeisestä henkirikoksesta. Murhatun äidin asiamies taas katsoi, että NBK on järjestäytynyt rikollisliiga, ja päätökset se tekee yksissä tuumin.
Syyttäjän työ on epäkiitollista. Aina on arvostelijoita, syytti tai oli syyttämättä. Syyttäjä joutuu miettimään, onko syytteellä edellytyksiä menestyä oikeudessa. Jos syyte hylätään, on sekin syyttäjän kannalta kova asia. Oikeusprosessissa esitutkintakynnys on kuitenkin alhaisempi kuin syyttämiskynnys. Se taas saa olla alhaisempi kuin tuomitsemiskynnys.
Syyttämättäjättämispäätökset ovat usein pulmallisia. Monesti voisi olla jopa syytetyn kannalta parempi, että syyttömyys todetaan oikeudessa. Nyt saadun kokemuksen valossa kannattaisi pohtia, onko syyttämiskynnys jostain syystä kohonnut liiankin korkeaksi. Porvoon tapauksen jälkeen on jopa kyselty, saako asianomistaja täyttä oikeusturvaa luottamalla vain viranomaisiin.
Teloitukset, ryhmän sisäinen kuri, vaikeneminen ja järjestöstä irtautumiskielto ovat mafialle kuuluvia toimintatapoja. Porvoon käräjäoikeus katsoi, ettei sillä ollut merkitystä, kuka surmatun ampui, koska "kumppaneilla" oli selvä yhteisymmärrys ja miesten vaikeneminen asiasta viittasi voimakkaaseen ryhmäkuriin. Tämän takia kaikilla oli täysi tekijävastuu riippumatta siitä, kuka oli liipaisinta painanut.
Perustelujen mukaan NBK täyttäisi järjestäytyneen rikollisuuden tunnusmerkit. Kaksi Porvoossa tuomittua ovat myös saaneet kovat tuomiot Helsingin hovioikeudessa törkeästä huumausainerikoksesta. Jatkossa poliisin ja syyttäjienkin työ helpottuu, kun rangaistavaksi tulee myös kuuluminen rikollisjärjestöön. Eduskunnassa oleva lakiesitys hyväksyttäneen tammikuussa.
paakirjoitus@kaleva.fi