Oulun yliopiston puukerrostalojupakan oikeusprosessi jatkuu.
Oulun kihlakunnansyyttäjä Heikki Arjas on ilmoittanut tyytymättömyytensä Oulun käräjäoikeuden päätökseen, joka hylkäsi Oulun yliopiston professoria ja Riihi-säätiön hallituksen entistä puheenjohtajaa vastaan nostetut syytteet. Käräjäoikeus hylkäsi syytteet toteennäyttämättöminä viime viikon perjantaina.
Syyttäjä oli vaatinut arkkitehtuurin rakennussuunnittelun professorille Jouni Koiso-Kanttilalle ehdollista vankeusrangaistusta ja tämän viraltapanoa törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä. Riihi-säätiön ex-puheenjohtajalle syyttäjä vaati rangaistusta avunannosta törkeään virka-aseman väärinkäyttöön.
Jutussa on kyse kahdesta puukerrostalohankkeesta ja siitä, hoidettiinko niihin liittyvät laskutukset yliopiston säännösten mukaisesti. Puukerrostalot suunnitteli huolehti Oulun yliopiston Puustudio-ryhmä. Kohteet rakennutti oululainen Riihi-säätiö.
Professori Koiso-Kanttila puolestaan aikoo selvittää, toimiko Oulun yliopiston hallitus oikein pidättäessään hänet virasta. Koiso-Kanttila pidätettiin virantoimituksesta rikossyytteen vuoksi helmikuussa. Hallitus palautti viran keskiviikkona.
- Tarkoitukseni on tällä viikolla jättää asiasta tutkintapyyntö poliisille. Haluan selvittää, onko hallitus toiminut hallintomenettelylain mukaisesti asiasta päättäessään. Hallintomenettelylain mukaan hallituksen olisi pitänyt kuulla minua asiassa, mutta minulle ei annettu mitään mahdollisuutta tulla kuulluksi. Lisäksi haluan selvittää, ovatko yliopiston hallintojohtaja ja talousjohtaja syyllistyneet virka-aseman törkeään väärinkäyttöön ajaessaan syytettä minua vastaan. Oikeudessa kävi ilmi, että he ovat olleet koko ajan tietoisia siitä, että olen toiminut lain ja yliopiston säädösten mukaisesti, sanoo Koiso-Kanttila.
Oulun yliopiston rehtorin Lauri Lajusen mukaan virantoimituksesta pidättämisessä ei rikottu lakia.
- Meistä siinä ei ole rikottu mitään lakia, vaan meillä on oikeus ja velvollisuus hallintomenettelylain mukaisesti harkita tämä asia.