Helsingin käräjäoikeus alkoi tiistaina puida ohjelmistoyhtiö Stonesoftin ja sen entisen johdon epäiltyä tiedottamisrikosta. Jutussa punnitaan sitä, varoittiko yhtiö sijoittajia tuloksensa romahtamisesta riittävän aikaisin.
Stonesoft antoi it-huuman loppumetreillä tulosvaroituksen helmikuussa 2001. Yhtiö kertoi koko vuoden 2000 tuloksensa putoavan tappiolle, kun se oli aiemmin odottanut voitollista tulosta.
Syytteen mukaan Stonesoftin olisi pitänyt varoittaa tuloksestaan reilut kolme kuukautta aiemmin. Yhtiön johdon olisi pitänyt talon sisäisistäkin ennusteista ymmärtää jo lokakuussa, että julkisuuteen kerrottu tulosennuste on liian optimistinen, syyttäjä Malla Sunell perusteli.
Syyttäjän mukaan Stonesoftin silloisen johdon toiminta oli törkeän huolimatonta, sillä yhtiön talousseurantakin oli puutteellista. Järjestelmät eivät tuottaneet esimerkiksi kuukausitason kuluraportteja, mikä osaltaan johti tiedottamisen laiminlyöntiin.
Syyttäjä vaatii Stonesoftille yhteisösakkoa ja yhtiön entiselle johdolle sakkorangaistuksia. Syytteessä ovat silloinen toimitusjohtaja Esa Korvenmaa sekä hallituksen puheenjohtaja Hannu Turunen ja hallituksen jäsen, yhtiön nykyinen toimitusjohtaja Ilkka Hiidenheimo. Kaikki silloisen hallituksen jäsenet eivät ole syytettynä, sillä osa syytteistä raukesi vanhentuneina.
Syytetyt kiistivät syytteet perusteettomina. Yhtiön johto sai puolustuksen mukaan tiedot loppuvuoden heikosta myynnistä ja yllätyksellisistä matka- ja markkinointikuluista vasta helmikuussa, minkä jälkeen tulosvaroitus annettiin.
Puolustus korosti, ettei aiempia tulosennusteita myöskään voinut pitää ylioptimistisina, sillä it-alalla oli yleisesti isot odotukset viimeiselle vuosineljännekselle. Lisäksi ohjelmistoalan myynnissä on usein piikki joulukuussa.
Jutun käsittely jatkuu Helsingin käräjäoikeudessa todistajakuulemisilla vielä keskiviikkona ja perjantaina.