Vaalirahoittajana tunnettu Arto Merisalo kiistää syyllistyneensä rikoksiin Nova-yhtiöiden vyyhdessä. Entisen Nova-johtajan avustaja sanoi oikeudessa, että syytteet ja vaatimukset ovat perusteettomia eikä niistä ole näyttöä.
Puolustus katsoo, että kaikille teoille oli liiketoiminnalliset perusteet. Nova-yhtiöiden maksukyvyttömyys aiheutui puolustuksen mukaan taantumasta.
Syyttäjä vaatii Merisalolle Helsingin käräjillä ehdotonta vankeutta muun muassa törkeästä velallisen epärehellisyydestä. Lisäksi hänelle vaaditaan seitsemän vuoden liiketoimintakieltoa.
Myös Merisalon ex-vaimo on syytettynä, koska hän oli molempien Nova-yhtiöiden hallituksen puheenjohtajana. Hänkin kiistää syytteet. Merisalon entiselle vaimolle vaaditaan ehdollista vankeutta. Puolustus katsoo, ettei nainen ollut tietoinen kaikesta yhtiössä. Lisäksi oli asioita, joihin hän ei voinut vaikuttaa.
Syyttäjä vaatii vaalirahoittaja Novan konkurssijutussa ehdotonta vankeutta kolmelle. Syyttäjä lukee päätekijöiksi muun muassa Arto Merisalon ja Tapani Yli-Saunamäen ja kolmannen ihmisen, jotka syyttäjän mukaan johtivat yhtiötä.
