Talousrikossyyttäjä Heikki Arjas vaati perjantaina päättyneessä oikeudenkäynnissä kahta vuotta vankeutta Muhokselta ja Espanjasta käsin verkostomarkkinointia johtaneelle miehelle.
Syyttäjän mielestä mies on syyllistynyt törkeään velallisen epärehellisyyteen, koska hän jätti vuosina 1994–1998 tulouttamatta valtiolle veroja reilun miljoonan euron liiketoimintatulosta kaikkiaan noin 201 000 euroa.
Verottaja haki vuonna 1998 miehen konkurssiin, jonka jälkeen tämä maksoi veroveloistaan liki 84 000 euroa korkoineen.
Syytetty on syyttäjän mielestä hävittänyt Suomessa hankittua omaisuuttaan tai ilman hyväksyttävää syytä lahjoittanut tai luovuttanut sitä espanjalaiselle yritykselle saattaakseen sen suomalaisten velkojien ulottumattomiin.
Syytetty on perustanut Espanjaan yhtiön, jonka palveluksessa hän on. Syyttäjän mukaan rahaa siirtyi Suomesta Espanjaan noin 420 400 euroa.
Joulukuussa 1997 syytetty kierrätti bonuspalkkioita noin 230 000 euroa erään yrityksen kautta takaisin itselleen ja vuosien 1995 ja 1998 välisenä aikana hän ohjasi niitä entisen vaimonsa pankkitilille kaikkiaan noin 218 600 euroa.
Syytetty sijoitti varojaan myös huomattavan arvokkaisiin amerikkalaisiin autoihin ja lentokoneeseen.
Syyttäjän mielestä syytetty tavoitteli menettelyllään huomattavaa hyötyä ja pyrki erityisen suunnitelmallisesti kätkemään varallisuutensa velkojien ulottumattomiin.
Syytetty esitti syytteen hylkäämistä. Hän myönsi ainoastaan pitäneensä kirjanpitoa huolimattomasti ja katsoi, että jos teko ei tältä osin ollut vanhentunut, on korkeintaan sakkotuomio paikallaan.
Syytetyn asianajaja Antero Kassinen huomautti, että tulot eivät olleet syytetyn, vaan hänen vuonna 1995 Espanjaan perustaman yrityksen, joka on asianmukaisesti maksanut veronsa Espanjan valtiolle.
Lisäksi Kassinen muistutti, että puutteellisesta kirjanpidosta huolimatta kaikki tulot ovat olleet nähtävillä ja loppu veroerä on edelleen perintäkelpoinen. Vahinkoa ei ole näin olleen voitu aiheuttaa mitenkään.
Syytetyn kanssa enemmän yhteistyössä olleelle kolmelle henkilölle syyttäjä vaati ehdollisia tuomioita ja kahdelle vähemmän avustaneille sakkotuomioita. Oulun käräjäoikeus antaa tuomion asiassa kesäkuussa.