Syyt­tä­jä Semin kokema uhkailu ei johda esi­tut­kin­taan

Länsi-Uudenmaan kihlakunnansyyttäjän Marianna Semin väitteet poliisin uhkailusta eivät johda esitutkintaan. Kaakkois-Suomen syyttäjänviraston apulaispäällikön Heikki Pohjalaisen mukaan asiassa ei ole syytä epäillä, että kukaan olisi tehnyt rikosta.

Länsi-Uudenmaan kihlakunnansyyttäjän Marianna Semin väitteet poliisin uhkailusta eivät johda esitutkintaan. Kaakkois-Suomen syyttäjänviraston apulaispäällikön Heikki Pohjalaisen mukaan asiassa ei ole syytä epäillä, että kukaan olisi tehnyt rikosta.

Semi on kertonut joutuneensa virkavallan painostuksen kohteeksi, kun hän toimi tutkinnanjohtajana keskusrikospoliisin ja Vantaan huumepoliisien tutkintamenetelmiin kytkeytyvässä virkarikosjutussa.

Semin uhkaavaksi kokema tilanne liittyi kiistaan keskusrikospoliisin kassakaapin avaamisesta. Semi päätti tehdä KRP:n tiloihin ratsian ja hankkia sitä kautta tietoa poliisin käyttämistä tiedottajista eli vinkkimiehistä. Kotietsinnällä haettiin erään tietyn tietolähteen nimeä.

Semi pyrki kassakaapille kolme kertaa. Ensimmäisellä kerralla toukokuussa kassakaapin avaamiseen tarvittavat koodit eivät olleet heti saatavilla. Kaappi sinetöitiin.

Semi pelästyi muistiosta

Uusi, videoitu kotietsintä toimitettiin kesäkuussa. Semi kuitenkin luopui etsinnästä, kun eräs poliisi luki hänelle muistion. Siinä tuotiin esille tiedottajatoiminnan luottamuksellisuutta.

Muistiossa todettiin, että tiedottajan nimen paljastuminen voi johtaa kostotoimiin paitsi tiedottajaa myös tutkinnanjohtajaa kohtaan.

"Eikä ole poisluettavissa, että Te itse joutuisitte rikollisten kostotoimien kohteeksi. Varsinkin tässä tilanteessa, jos nyt aiotusta etsinnästä menee tiedot rikollisille", muistiossa sanottiin.

Tätä kohtaa Semi piti itseensä kohdistuvana uhkauksena. Poliisi yritti tuoreeltaan torjua käsitystä siinä onnistumatta. Semi ei mielestään saanut myöskään keskusrikospoliisin päälliköltä Rauno Rannalta vahvistusta siitä, että häntä ei uhkaa mikään vaara.

Kolmannella kerralla kassakaappi aukesi. Pohjalaisen mukaan haettua tietolähteen henkilöllisyyttä ei pystytty kuitenkaan selvittämään.

Pohjalainen katsoo, että Semin käsitys uhkauksesta on käytetyt sanonnat ja vallinneet olosuhteet huomioiden ymmärrettävä. Toisaalta on osoittautunut, ettei muistion lukeneen poliisin tarkoituksena ollut uhata Semiä eikä estää hänen virkatoimiaan.

Valtakunnansyyttäjänvirasto määräsi uhkailuväitteet selvittäviksi, kun Semi itse kieltäytyi tekemästä rikosilmoitusta. Virkarikosjutun tutkinnanjohtajaksi vaihdettiin Helsingin kihlakunnansyyttäjä Sakari Tiilikainen.

Mainos
Kalevan pelit

Pelaa Kalevan digitaalisia pelejä

Aivojumppaa tai rentoa ajanvietettä – tutustu peleihin ja löydä suosikkisi.

Aloita pelaaminen
Ilmoita asiavirheestä