Seinäjoen teinisurmaajan motiivi oli ihastus samaan poikaan, katsoo syyttäjä haastehakemuksessaan. Syytteen mukaan 15-vuotias tyttö halusi raivata tieltään kilpailijansa.
Syyttäjä Kimmo Lampisen mukaan tyttö suunnitteli tekoaan vajaan kuukauden. Tarkoitus oli myrkyttää uhri siten, että hän kuolee myöhemmin.
Syytteen mukaan tyttö valitsi myrkyttämisessä käytettäväksi aineeksi lasinpesunesteen.
Hän houkutteli uhrin mopoauton kyytiin ja vei tämän kotiinsa kyläilemään.
– Siellä hän on tarjonnut (uhrille) mehua, johon hän on sekoittanut tuulilasinpesunestettä. Kun (uhri) on juonut mehua, on hän havainnut siinä sivumakua ja jättänyt juomisen kesken, syyttäjä kirjoittaa.
Myrkytysyrityksen epäonnistuttua tyttö vaihtoi syyttäjän mukaan taktiikkaa. Hän pyysi luokkatoveriaan rentoutumaan kuuntelemalla musiikkia silmät sidottuina. Syytteen mukaan tyttö haki tämän jälkeen keittiöveitsen ja löi sillä uhria useita kertoja avunpyynnöistä piittaamatta.
Vaatii ainakin 10 vuoden rangaistusta
Syyttäjä vaatii tytölle vähintään 10 vuoden vankeusrangaistusta nuorena henkilönä tehdystä murhasta. Nuorena henkilönä tehdystä murhasta voidaan tuomita 2–12 vuotta vankeutta.
– Teko on tehty vakaasti harkiten ja erityisen raa’alla ja julmalla tavalla, ja ottaen huomioon rikokseen johtaneet ja siitä ilmenevät seikat, on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, syyttäjä muotoilee.
Syyttäjän käsityksen mukaan tiedot tapahtumista ovat esitutkinnan perusteella riidattomia.
– Vastaaja on itse kertonut, mutta myös tekninen tutkinta tukee sitä kaikkea, Lampinen sanoo.
Murhajutun käsittely alkoi Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudessa aamulla. Se määrättiin salaiseksi, mutta haastehakemus tuli kuitenkin julki.
Murhasta syytetylle tytölle on tehty mielentilatutkimus. Sen lopputuloksesta ei ole kerrottu yleisölle.
Puolustus kiistää murhan
Puolustuksen mukaan syytetty tyttö kiistää murhasyytteen mutta myöntää tapon.
Asianajaja Kaarle Gummerus kertoo tytön ymmärtävän tekonsa olleen väärä ja varmasti katuvan sitä.
Asianajaja vahvistaa sen, että teon taustalla oli ihastus samaan poikaan. Asianajajan mukaan tytön ajatus oli tappaa pojan suosiosta kilpaillut luokkakaveri.
Käsittely salainen
Käräjäoikeus on määrännyt Seinäjoen teinimurhajutun käsittelyn salaiseksi. Oikeuden mielestä erittäin tärkeä yleinen etu ei vaadi sitä, että syyte käsiteltäisiin poikkeuksellisesti avoimin ovin.
Murhasta syytetyn 15-vuotiaan tytön puolustus vaati oikeudenkäyntiä ilman yleisöä. Gummeruksen mukaan asia ei ole yhteiskunnallisesti niin merkittävä, että sitä pitäisi ruotia julkisesti.
- Pyydetään, että istunto järjestetään ilman yleisöä. Hän on ollut mielentilatutkimuksessa. En mene sen sisältöön. Siihen tullaan vetoamaan oikeudenkäynnin aikana. Hänen kuulemisensa yleisön läsnä ollessa vaarantuisi paineen alla, Gummerus sanoi Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudessa.
Syytetyn tytön edunvalvoja oli niin ikään salaamisen kannalla. Hän vaati oikeutta ottamaan huomioon tytön mahdollisuudet sopeutua myöhemmin yhteiskuntaan. Edunvalvoja Anni-Leena Mäki-Valtari katsoo, että tapauksen aiemmin saama julkisuus tukee ennemmin salaamista kuin julkista käsittelyä.
- Asialla ei ole mitään yhteiskunnallista merkitystä, Mäki-Valtari sanoi.
Omaiset vastustivat
Henkirikoksessa kuolleen 15-vuotiaan tytön omaiset puolestaan olisivat halunneet oikeudenkäynnin mahdollisimman julkiseksi. Omaisten asianajaja Esa Mäntynen sanoi, että salaaminen aiheuttaa esimerkiksi perättömiä huhuja, joita on jo ollut liikkeellä.
- Asianomistajat vastustavat suljettua käsittelyä. Erittäin tärkeä yleinen etu vaatii ainakin osittaista julkista käsittelyä. Tapahtuma on ollut yhteiskunnallisesti poikkeuksellinen, Mäntynen sanoi.
- Ongelma on se, että kun ei ole julkinen, siitä aiheutuu erilaisia perättömiä huhuja. Asianomistajille, omaisille ja läheisille tulee valtavasti paineita.