Syyttäjä vaatii Satakunnan käräjäoikeudessa 25-vuotiaalle miehelle elinkautista vankeusrangaistusta 17-vuotiaan porilaistytön murhasta. Teon syynä oli seurustelusuhteen päättäminen, jota mies ei hyväksynyt.
Syyttäjän mukaan mies oli tarkkaillut tytön kotia. Kun tyttö oli lähtenyt viime tammikuussa lenkille, mies oli pyytänyt tyttöä auton kyytiin ja jatkamaan seurustelua. Tyttö ei suostunut seurustelun jatkamiseen. Syyttäjän mukaan mies kuristi tyttöä autossa ja vei hänet hylätylle varastolle.
Tytön ruumis löytyi Kokemäeltä tulipalossa tuhoutuneen rakennuksen raunioista. Syyttäjän mukaan tyttö kuoli vasta tulipalossa.
Porilaisen lenkkeilijätytön kuolemaa käsittelevässä oikeudenkäynnissä on kuultu tänään myös surmatun äitiä. Hän kuvasi 17-vuotiasta tytärtään kiltiksi ja tunnolliseksi.
Tytön tammikuinen katoamispäivä sujui äidin mukaan tavalliseen tapaan. Lenkille lähtenyt tyttö ei kuitenkaan vastannut enää puhelimeensa, kun äiti soitti siihen.
Kiistää murhan ja törkeän raiskauksen
Syyttäjä sanoo, että mies oli salannut aikeensa kaikilta. Surmapäivänä hän oli ottanut selville tytön osoitteen ja hankkinut kanisteriin bensaa sekä ostanut köyttä.
25-vuotias murhasta ja törkeästä raiskauksesta syytetty mies on kiistänyt molemmat teot. Sen sijaan hän on myöntänyt lievemmät syytteet eli törkeän vahingonteon ja liikennerikkomuksen.
Miehen näkemys autiotilan tapahtumista poikkesi syyttäjän näkemyksestä. Mies kertoi menneensä bensakanisterin ja tulitikun kanssa ulkorakennukseen ja uhanneensa polttoitsemurhalla. Syntyneessä kamppailussa mies menetti kertomansa mukaan tajuntansa ja havahtui siihen, että rakennus paloi.
Syytetty oli kertomansa mukaan yrittänyt pelastaa tyttöä tulipalosta siinä onnistumatta.
Porilaistytön murhasta syytetty oli puolustuksen mukaan masentunut ja itsetuhoinen, koska tyttö halusi lopettaa seurustelun. Puolustuksen mukaan 25-vuotiaalla syytetyllä oli ajatuksia, että hän olisi halunnut kostaa tytölle tekemällä itsemurhan.
Puolustuksen mukaan tyttö kuoli tapaturmaisessa onnettomuudessa.
Syyttäjän mukaan mies oli lainannut ystävältään auton ja lähtenyt sillä Poriin. Omaiset olivat huolissaan ja ilmoittivat miehen lähdöstä hätäkeskukseen, koska pelkäsivät tämän ajavan kolarin.
Käsittely osin suljetuin ovin
Käräjäoikeus käsittelee juttua osittain ilman yleisöä. Sekä asianomistajat että syytetty pyysivät jutun käsittelyn laajaa salaamista. Syyttäjä ei vastustanut vaatimuksia. Tuomarin mukaan julkinen intressi on huomattava, joten oikeudenkäyntiä ei voi kokonaan salata.
Oikeussaliin on pystytetty sermi, joka jakaa syytetyn ja uhrien omaiset eri puolille.
Asianomistajat yhtyvät syyttäjän teonkuvaukseen. Äiti ja sisarukset vaativat syytetyltä kärsimyskorvauksia sekä korvauksia hautauskuluista. Myös poltetun autiorakennuksen omistaja vaatii korvauksia tuhotusta rakennuksesta.
Oikeudenkäynti jatkuu vielä tiistaina. Jutussa kuullaan useita todistajia.
Surmasta epäilty 25-vuotias vangittiin todennäköisin syin helmikuun alussa. Rikosnimikkeenä oli tuolloin tappo. Myöhemmin syyttäjä ja tutkinnanjohtaja kuitenkin päätyivät yhteisellä päätöksellä selvittämään asiaa murhana. Heidän mukaansa esitutkinnassa tuli ilmi viitteitä vakaasta harkinnasta.