Omaisuusrikoksia tehneelle kaksikolle luettiin keskiviikkona syytteitä varkausrikoksista Oulun käräjäoikeudessa.
Syyttäjän haastehakemuksen perusteella niissä näyttää olleen samankaltaisia piirteitä.
Syyttäjän mukaan vuonna 1986 syntynyt mies ja vuonna 1972 syntynyt nainen murtautuivat Raahen kaupungin omistamalle varikolle ja sen hallissa olleeseen pakettiautoon heinäkuussa 2017.
He anastivat muun muassa avainnipun, jonka avaimet sopivat kaikkiin oviin ja kaappeihin varikolla. Noin vuorokauden kuluttua he palasivat paikalle ja veivät perävaunun, kaksi ajettavaa ruohonleikkuria, työkaluja, kodinkoneita, varaosia ja tarvikkeita sekä muuta omaisuutta yhteensä yli 31 000 euron edestä.
Syyttäjän mukaan kaksikko tunkeutui saman kuun lopulla myös raahelaisen omakotitalon pihapiirin ulkorakennuksiin, mistä saamillaan vara-avaimilla he murtautuivat omakotitaloon.
Omakotitalosta, ulkorakennuksista ja pihalta vietiin muun muassa elektroniikkaa, koruja, kelloja, rahakansio, henkilöllisyystodistuksia, taidetta, lääkkeitä, rahapussin, puukkoja, työkaluja, maksuvälineitä ja pakettiauto. Syyttäjän haastehakemuksessa anastetun omaisuuden arvoksi ilmoitetaan yli 42 000 euroa.
Murtautuivat omakotitaloon, jonka omistaja oli nukkumassa
Syyttäjä väittää kaksikon syyllistyneen törkeään varkauteen myös samana kesänä Kärsämäellä. Hänen mukaansa he murtautuivat sielläkin ensin omakotitalon ulkorakennuksiin ja saivat sieltä vara-avaimet, joilla he pääsivät omakotitaloon.
Omakotitalosta ja ulkorakennuksista anastettiin muun muassa astioita, vaatteita, työkaluja, perämoottori, aggregaatti, koruja ja kalastustarvikkeita yli 10 000 euron arvosta.
Syyttäjä vaatii kaksikolle rangaistuksia myös esimerkiksi törkeän varkauden yrityksestä ja varkauksista. Hänen mukaansa nämä muun muassa tunkeutuivat oululaisen omakotitalon navettaan ja veivät sieltä vara-avaimet, joilla he murtautuivat omakotitaloon. Omakotitalon omistaja oli kuitenkin paikalla ja heräsi nukkumasta ennen kuin tunkeilijat ennättivät viedä sisältä mitään.
Syyttäjä väittää syytettyjen varastaneen vähäisempiä määriä omaisuutta myös muista omakotitaloista ja pihapiirien ulkorakennuksista useissa eri kunnissa.
Osa viedyistä tavaroista saatiin myöhemmin takaisin.
Naisella aiempaa rikostaustaa, mies vetoaa ensikertalaisuuteen
Syyttäjä haluaa, että naiselle tuomiota annettaessa oikeus ottaa koventamisperusteena huomioon hänen aiemman rikollisuutensa.
– Sen ja uusien rikosten suhde osoittaa hänessä rikosten samankaltaisuuden ja toistuvuuden johdosta ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä, hän vaatii haastehakemuksessaan.
Syyttäjä haluaa, että kumpikin tuomitaan ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
Syytetyt kiistävät osan lievemmistä syytteistä, osan he myöntävät.
Nainen myöntää syyllistyneensä yhteen törkeään varkauteen, mutta kiistää vieneensä niin paljon omaisuutta kuin hänen väitetään vieneen. Hän haluaa, että hänen soveltuvuutensa yhdyskuntapalveluun selvitetään.
Mies puolestaan myöntää kaksi törkeää varkautta mutta kiistää yhden muun muassa siksi, että hänen mukaansa kohde oli vapaa-ajan asunto, anastamisen kohteena ei ollut erittäin arvokas omaisuus ja teko ei ollut törkeä.
Mies puolestaan vetoaa ensikertalaisuuteensa ja siihen, että hänen elämäntilanteensa oli tekojen aikaan vaikea. Hän toivoo pääsevänsä ehdollisella vankeustuomiolla.
Myöhemmin selviää, milloin tuomio annetaan.