Syyte tien rakentamisesta valkoselkätikan elinympäristöön raukesi torstaina Jyväskylän käräjäoikeudessa, koska syyttäjä Ulla-Maija Aho luopui syytteestä. Oikeuskäsittely alkoi keskiviikkona, ja sen oli tarkoitus jatkua koko loppuviikko.
Syytteestä luopuminen oli rikosasiassa harvinainen sovintoratkaisu. Sovintoon kuului muun muassa se, että vastaajat eivät vaatineet valtiolta korvauksia oikeudenkäyntikuluista.
Aho vaati neljälle miehelle sakkorangaistusta luonnonsuojelurikoksesta. Syyttäjän näkemyksen mukaan miehet olivat turmelleet suojeltavaksi määrättyä aluetta rakentaessaan tietä Onkisaloon, joka on Luhangan kunnassa sijaitseva Päijänteen saari.
Ahon mukaan oikeuskäsittelyssä esiin tulleet seikat vaikuttivat hänen päätökseensä luopua syytteestä. Hän arvioi, että vastaajat olisi jätetty rangaistukseen tuomitsematta, vaikka rikoksen olisi todettu tapahtuneenkin. Myös vastaajien ikä ja oikeudellisen näytön ongelmat vaikuttivat syyttäjän ratkaisuun.
"Katsoin, että oikeudenkäynnin jatkaminen oli tarpeetonta. Parempi hoitaa asia tällä tavalla", Ulla-Maija Aho perusteli kantaansa STT:lle.
Aho sanoi periaatteessa olevansa edelleen sitä mieltä, että syytteessä mainittu rikos oli tapahtunut.
Valkoselkätikka lennähti Onkisaloon 1980-luvun lopulla ja toi saarelle suojelupaineita ja -kiistoja. Tiesuunnitelmatkin menivät uusiksi. Syytteessä olleet neljä miestä olivat mukana tiehankkeessa, jossa syyttäjän mielestä rikottiin lakia.
Jupakan aikana valtio päätti rakentaa saarelle tien toista reittiä. Uusi tie valmistuu lähiviikkoina. Senkin linjaus viistää valkoselkätikan elinympäristöä.