Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa alkoi perjantaina oikeudenkäynti, jossa 19-vuotiasta naista syytetään vastasyntyneen vauvansa murhasta Lohjalla lokakuussa.
Syyttäjän mukaan nainen oli noin 30. raskausviikolla, kun hän otti lääkkeitä, jotka on tarkoitettu raskauden keskeyttämiseen sen alkuvaiheessa. Tämän seurauksena nainen synnytti keskosvauvan kotona vessassa. Naisen avomies hälytti apua, mutta vauva kuoli.
Nainen kiistää syytteen murhasta. Hän sanoo halunneensa keskeyttää raskauden, mutta kiistää tienneensä, että se oli niin pitkällä kuin se oli.
Puolustuksen mukaan nainen sai tietää raskaudestaan syyskuussa tehtyään raskaustestin. Syyttäjän mukaan nainen oli kuitenkin jo kesällä lähettänyt kaverilleen kuvia kasvaneesta vatsastaan.
Ultraäänitutkimusta ei tehty
Nainen haki lääkkeet raskauden keskeyttämiseen terveydenhuollosta lokakuussa. Siellä naisen arvioitiin kertomansa perusteella olevan 8. raskausviikolla. Ultraäänitutkimusta ei tehty ja syyttäjän mukaan naisella oli päällään sellaiset vaatteet, ettei raskautta voitu huomata.
Lapsen isää eli naisen silloista avopuolisoa ei syytetä mistään rikoksesta. Hän sanoo, ettei tiennyt naisen olleen raskaana.
Naisen lakimies Liisa Holopainen sanoi naisen halunneen abortin, koska suhde ei ollut sellainen, mihin tämä olisi voinut tuoda lapsen.
– Hän on aikonut kertoa (miehelle) vasta keskeyttämisen jälkeen suhteen tilanteen takia. (Naisella) on ollut oikeus itse päättää raskauden keskeyttämisestä, eikä hän ole tahallaan aiheuttanut lapsen kuolemaa, Holopainen sanoi oikeudessa.
"Nuoret ottavat kuvia kaikesta"
Syyttäjän mukaan viive lapsen syntymän ja hätäpuhelun välillä oli noin 20–30 minuuttia.
– (Syytetty) ei ole käsittääkseni tehnyt oma-aloitteisesti mitään lapsen hengen pelastamiseksi. (Puoliso) on soittanut ensin vanhemmilleen, jotka ovat käskeneet häntä soittamaan heti hätäpuhelun. (Syytetty) on ottanut kuvia vauvasta syntymän jälkeen ja chattaillut ystävän kanssa. Syyttäjän käsitys on, ettei hänellä ole ollut mitään aikomusta yrittää pelastaa lasta, erikoissyyttäjä Laura Sairanen sanoi.
Puolustuksen mukaan nainen ei itse soittanut hätäkeskukseen, koska tämä oli käsityksessä, että puoliso oli jo tekemässä niin.
– (Syytetty) on ollut käsityksessä, että apua on tulossa. Hän on ollut se, joka on ohjeiden mukaisesti saanut nostettua vauvan pöntöstä ja aloittanut elvytyksen. Kaikki tämä sen jälkeen, kun hän on synnyttänyt ensimmäistä kertaa 19-vuotiaana ilman kivunlievitystä, Holopainen sanoi.
Syyttäjä esitti todisteena naisen ja tämän ystävän viestinvaihtoa samalta ajalta. Viesteissä nainen muun muassa kertoo, että "vauva tuli pönttöön" ja että hän ja puoliso kuulivat vauvan itkeneen. Puolustuksen mukaan viestittely oli "ihan tavallista nuorten keskustelua".
– (Puoliso) on jo soittamassa apua taustalla. Tapahtunut on ollut myös päämiehelleni todella iso järkytys, ja on tärkeää huomioida, että kyseessä on 19-vuotias nuori. Nuoret ottavat kuvia kaikesta, ja kaverit ovat heille todella tärkeitä. On ihan tavallista, että tällaisessa tapahtumassa laitetaan ystävällekin (viestiä), että apua, mitä tässä on tapahtunut, Holopainen sanoi.
Nainen on ollut mielentilatutkimuksessa. Sen tulos selviää ja oikeus ottaa siihen kantaa tuomiossaan aikanaan.
Juttu päivitetty kauttaaltaan kello 14.34.
