Oulun syyttäjänviraston johtava kihlakunnansyyttäjä Ilpo Virtanen on erittäin tyytyväinen Oulun käräjäoikeuden tuomioon.
– Vaatimukseni menivät 99-prosenttisesti läpi. Se, mitä vaadin rangaistukseksi, myös tuomittiin, hän iloitsee.
Lomaltaan tavoitetulta syyttäjältä meni toista tuntia käräjäoikeuden tuomion lukemiseen.
– Se on erittäin vakuuttavasti perusteltu ja sitä on mietitty todella paljon.
Myös Oulun kaupungin kaupunginlakimies Jukka Lampén on tyytyväinen ratkaisuun.
– Kaupungin vaatimukset menivät lähes sellaisenaan läpi, hän kuvailee.
Kolmen vuoden vankeustuomion saanutta Juha Valtakorpea puolustanut asianajaja Harri Ojala kertoo, että he eivät halua kommentoida käräjäoikeuden ratkaisua mitenkään.
Oikeus: Kaupunki saa vaatia
korvauksia ja rangaistusta
Juha Valtakorpi määrättiin maksamaan kaupungille korvauksia kavalletuista varoista ja menetetyistä sijoitustuotoista, minkä lisäksi hän joutuu maksamaan sen oikeudenkäyntikulut.
Valtakorven puolustus väitti oikeudessa, että Oulun kaupungilla ei olisi asiassa niin sanottua asianomistajan asemaa eikä sillä näin ollen olisi oikeutta vaatia lainkaan korvauksia saati rangaistusta hänelle.
Oulun käräjäoikeus toteaa tuomiossaan, että laissa ei ole varsinaisesti säännelty kysymystä siitä, ketä on pidettävä tämänkaltaisessa tapauksessa asianomistajana. Se päätyi kuitenkin siihen, että kaupungilla on oikeus vaatia rangaistusta ja korvauksia.
Käräjäoikeuden mielestä Valtakorpi loukkasi kaupungin oikeuspiiriin kuuluneita etuja ja oikeuksia tekemillään rikoksilla.
– Näin ollen kaupunki on tässä asiassa syytteessä kuvattujen rikosten kautta välittömästi loukatun oikeushyvän haltija. Aiheutetuksi väitetyn taloudellisen vahingon osalta kaupungille on myös syntynyt yksityisoikeudellinen vaade, se toteaa.