Lapsistaan videon kuvannut ja sen internetiin järjestänyt suurperheen isä vastasi torstaina syytteeseen Oulun käräjäoikeudessa.
Syyttäjän mielestä isä levitti lapsista näiden yksityiselämää loukkaavaa tietoa oikeudettomasti. Hän katsoo, että teko oli omiaan aiheuttamaan lapsille vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa.
Isä kuvasi tammikuussa 2014 videon, jolla sosiaalityöntekijät ja poliisi noutavat kaksi perheen lasta autoon. Lapset oli otettu huostaan ja he olivat karanneet kotiinsa sijaishuoltopaikastaan.
Isä toimitti videon tuttavalleen, joka sumensi sillä esiintyvien ihmisten kasvoja ja latasi sen YouTubeen. Kumpikin heistä jakoi linkkiä videoon sosiaalisessa mediassa. Myös tuttavalle vaaditaan isän lailla sakkorangaistusta, joskin pienempää sellaista.
Syyttäjän mielestä lapset ovat tunnistettavissa videolta.
– Kummankin (syytetyn) on täytynyt ymmärtää, että julkaisu ja linkittäminen tarkoittaa hyvin todennäköisesti sitä, että lasten henkilöllisyys ja sosiaalitoimen asiakkuus paljastuu. Se on hyvin arkaluontoinen ja syvälle henkilön yksityiselämään menevä tieto, kihlakunnansyyttäjä Sari Leppäluoto selitti.
– Koko kamaluus on tuotu julkisuuteen ihan kenen tahansa nähtäville.
Puolustus: Täytyy olla salapoliisi
Isä ja videon lataaja kiistävät syyllistyneensä asiassa rikokseen. Isän puolustuksen mukaan isällä oli oikeus päättää alaikäisistä lapsistaan ja siitä, ottaako hän heistä kuvia ja julkaiseeko hän niitä.
Isän puolustuksen mukaan lasten henkilöllisyys ei paljastu videolta millään tavoin.
”Siitä ei näy lasten kasvoja, ei henkilöiden nimiä eikä osoitetta. Ulkopuolisen on täysin mahdoton yhdistää videota heidän perheeseensä”, isää puolustanut asianajaja Jutta Wallén-Leino selitti. Hänen mukaansa video on huonolaatuinen ja kuvattu ulkona pimeässä.
– Täytyy olla melkoinen salapoliisi, jotta pystyy paikallistamaan, missä osoitteessa se on kuvattu.
Toisella videolla näkyvät myös kasvot
Videon YouTubeen ladanneen miehen mukaan hän toimi isän pyynnöstä. Hän katsoo teon palvelleen julkista intressiä, sillä hänen mielestään se osoittaa lastensuojeluviranomaisten lasta vahingoittavat työskentelytavat.
Lataajan mukaan YouTubessa oli videosta myös toinen versio, josta kasvoja ei oltu sumennettu. Poliisin esitutkinnassa mies kertoi laittaneensa senkin YouTubeen isän pyynnöstä ja se oli siellä 3-4 kuukautta, kunnes YouTube poisti sen.
Torstain oikeudenkäynnissä mies kertoi asioista hieman toisin. Hänen mukaansa tämä sumentamaton versio oli kyllä hänen YouTube-tilillään, mutta ei julkisessa levityksessä.
– En muista, että olisimme keskustelleet hänen (isän) kanssaan siitä, että sitä laitettaisiin sumentamattomana nettiin, mies selitti oikeudelle.
Syyttäjä nosti miehen esitutkintakertomuksen oikeudenkäyntiaineistoksi. Hänen haastehakemuksensa mukaan video oli kummassakin tapauksessa YouTubessa siten, että siihen oli vapaa pääsy ja kuka tahansa pystyi sen katsomaan.
Käräjäoikeus katsoi noin 3,5 minuutin mittaisen sumennetun videon istuntopäivän aikana. Isä poistui sen ajaksi salista, sillä hän sanoi videon näkemisen herättävän hänessä vahvoja tunnereaktioita.
Oulun käräjäoikeus antaa tuomionsa 18. maaliskuuta.