Syyt­tä­jä: He­rä­tys­kel­lon olisi pitänyt soida Ta­mU:s­sa

Syyttäjä vaatii jalkapalloseura Tampere Unitedin entiselle toimitusjohtajalle ja entiselle hallituksen puheenjohtajalle vuoden ja 10 kuukauden ehdotonta vankeutta törkeästä rahanpesusta, eikä kahden vuoden vankeutta, kuten aiemmin uutisessa kerrottiin. Vaihtoehtoinen syyte on tuottamuksellinen rahanpesu.

Syyttäjä vaatii jalkapalloseura Tampere Unitedin entiselle toimitusjohtajalle ja entiselle hallituksen puheenjohtajalle vuoden ja 10 kuukauden ehdotonta vankeutta törkeästä rahanpesusta, eikä kahden vuoden vankeutta, kuten aiemmin uutisessa kerrottiin. Vaihtoehtoinen syyte on tuottamuksellinen rahanpesu.

Neljälle TamU:n hallituksen jäsenelle syyttäjä vaatii ehdollista vankeutta tuottamuksellisesta rahanpesusta.

TamU:n entisen johdon epäillään ottaneen vuosina 2010—11 singaporelaiselta yhtiöltä rahaa, joka oli hankittu laittomasti vedonlyöntihuijauksilla.

Syytetyt kiistivät kaikki syytteet, myös tuottamuksellisuuden ja huolimattomuuden. Puolustuksen mukaan vastaajat eivät voineet tietää rahojen alkuperää eikä heillä ollut mahdollisuutta saada sitä selville.

Syyttäjän mukaan 300? 000 euron tarjous oli TamU:lle houkutteleva, koska jalkapalloseuran talous oli kehnossa tilassa ja rahasummaa tarvittiin liigapaikan säilyttämiseen.

—? Herätyskellon olisi pitänyt soida voimakkaasti: onko kyse rahanpesusta, sanoi syyttäjä Minna Sihto oikeudessa.

Ilmoita asiavirheestä