Kestitystä kalakaverille vai räikeitä lahjuksia? Tätä kysymystä pohditaan Helsingin kaupungin kiinteistövirastoon kohdistuvassa lahjusoikeudenkäynnissä, joka alkoi käräjäoikeudessa tiistaina pidetyllä valmisteluistunnolla.
Kihlakunnansyyttäjä Hannu Kuusisto katsoo, että kaupungin piiri-isännöitsijänä toiminut mies otti vastaan rakennus- ja kiinteistöalan yrityksiltä jopa yli 16 000 euron verran etuja samalla kun teki yritysten kanssa sopimuksia kaupungin puolesta.
Syyttäjän mukaan yrittäjät pyrkivät saamaan kaupungin urakoita vuosina 1996-2001 esimerkiksi tekemällä isännöitsijälle edullisesti yksityisiä töitä.
Lisäksi Kuusisto pitää lahjuksina muutamia muun muassa Lappiin suuntautuneita matkoja ja kymmeniä alkoholilla kyllästettyjä ravintolailtoja.
Piiri-isännöitsijän lisäksi jutussa on syytettynä helsinkiläinen putkialan yrittäjä. Syytteessä mainitaan myös toinen yrittäjä, joka on sittemmin kuollut.
Sekä lahjuksen ottamisesta syytetty isännöitsijä että lahjuksen antamisesta syytteen saanut yrittäjä kiistävät syytteet. Heidän mielestään esimerkiksi yhdessä tehdyt matkat olivat kalakaverusten rentoutumisreissuja.
Kaverilta
ei voittoa
Kun jutun pääkäsittely reilun kolmen viikon kuluttua alkaa, kiistaa tulee ensisijaisesti siitä, pidetäänkö yrittäjien isännöitsijälle antamia hyötyjä normaalina kaveeraamisena vai lahjuksina liiketoiminnan edistämiseksi.
Valmisteluistunnossa keskustelua herätti tapaus, jossa putkiyrittäjän firma oli tehnyt isännöitsijän omakotitaloon muutostöitä olemattomalla voitolla.
"Eikö kaverille saa myydä omakustannehintaan", yrittäjän asianajaja Paul Perovuo ihmetteli.
Erimielisyyttä syntyi myös lahjuksiksi väitettyjen asioiden arvosta. Syyttäjän mielestä isännöitsijä sai esimerkiksi ravintolakestityksinä oikeudetonta etua reilun tuhannen euron edestä. Isännöitsijän asianajaja Jarkko Jaatela paljoksui summaa.
"Kyse ei ollut yksipuolisesta tarjoilusta, vaan myös päämieheni käytti omaa rahaansa. Lisäksi herää kysymys, olivatko yrittäjä ja isännöitsijä aina kahdestaan, kun alkoholia meni kuittien mukaan niinkin paljon."
Poliisi
epäili useampia
Hannu Kuusiston mielestä eniten haiskahtaa tapaus, jossa rakennusfirma toimitti isännöitsijän taloon katon. Yritys laskutti urakasta hieman yli tuhat euroa.
Lasku maksettiin vasta kaksi vuotta eräpäivän jälkeen, kun poliisi oli alkanut tutkia asiaa. Vielä myöhemmin tehtiin kaksi pienempää lisälaskua.
"Vaikuttaa siltä, että yrityksen piti aluksi tehdä työ täysin ilmaiseksi", syyttäjä sanoi.
Helsingin poliisi tutki lahjontaepäilyjä kolmisen vuotta. Epäiltyinä oli alun perin kaksi kaupungin piiri-isännöitsijää, joista vain toiselle tuli syyte. Syytteeltä välttyi myös kaksi kiinteistöviraston talo-osaston päällikköä. Heidän poliisi epäili lyöneen laimin alaistensa valvontaa.