Kuopion seudun kihlakunnansyyttäjä Heikki Hakkarainen hakee valituslupaa korkeimmalta oikeudelta Itä-Suomen hovioikeuden raiskauspäätöksestä.
Syyttäjä päätyi valitusluvan anomiseen valtakunnansyyttäjänviraston valtionsyyttäjän Päivi Hirvelän kanssa käymänsä neuvonpidon jälkeen.
Kuopion käräjäoikeus tuomitsi runsas vuosi sitten 27-vuotiaan miehen puoleksitoista vuodeksi vankeuteen vaimonsa raiskauksesta ja aiemmin tapahtuneesta pahoinpitelystä. Mies kiisti syyllistyneensä raiskaukseen.
Käräjäoikeuden mukaan mies raiskasi vaimon väkivaltaa käyttäen, kun tämä oli hakemassa tavaroita pariskunnan yhteisestä asunnosta. Vaimolla oli tuolloin mukanaan pariskunnan yhteinen, vajaan vuoden ikäinen lapsi.
Käräjäoikeus katsoi yleisen lainkuuliaisuuden ylläpitämisen edellyttävän, että mies tuomittiin ehdottomaan vankeusrangaistukseen teoista. Maksimirangaistus raiskauksessa on kuusi vuotta ja törkeässä raiskauksessa kymmenen vuotta vankeutta.
Puolentoista vuoden ehdoton tuomio on hyvin tavanomainen raiskausrikoksesta.
Itä-Suomen hovioikeus mittaisi rangaistusta kuitenkin toisella tavalla. Se piti ehdollista puolentoista vuoden rangaistusta ja siihen liitettyä 90 tunnin yhdyskuntapalvelua riittävänä, koska miehellä ei ollut aiempaa rikosrekisteriä ja tämä oli ollut vuodesta 1994 lähtien vakituisessa työsuhteessa.
Toisaalta hovioikeuskin katsoi miehen tahallaan syyllistyneen raiskaukseen. Lisää hämminkiä aiheutti Itä-Suomen hovioikeuden presidentin Esko Kilpeläisen Ilta-Sanomille asiassa antama lausunto, jonka mukaan tutun raiskaaminen on vähemmän törkeää kuin tuntemattoman.
Muutoksenhaku kohdistuu juuri tähän rangaistuksen mittaamiseen ja yhtenäiseen käytäntöön. Tuomion ehdollisuudesta siinä on kysymys, korostaa valtionsyyttäjä Päivi Hirvelä.
Korkein oikeus on viime vuosina käsitellyt muutoksenhakuanomukset keskimäärin neljässä tai viidessä kuukaudessa.