Syyt­tä­jä ei valita Su­po-tuo­mios­ta

Valtionsyyttäjä Jukka Rappe ilmoitti torstaina, että hän tyytyy Helsingin hovioikeuden antamaan tuomioon Supon teleurkintajutussa. Rappe ei aio hakea valituslupaa korkeimmasta oikeudesta.

Hovioikeus vapautti Supon päällikön Seppo Nevalan (vas.) ja osastopäällikön Petri Knapen syytteistä. Pohjoisen alueen päällikkö Martti Pitkänen (oik.) sai sakkotuomion.
Hovioikeus vapautti Supon päällikön Seppo Nevalan (vas.) ja osastopäällikön Petri Knapen syytteistä. Pohjoisen alueen päällikkö Martti Pitkänen (oik.) sai sakkotuomion.

Valtionsyyttäjä Jukka Rappe ilmoitti torstaina, että hän tyytyy Helsingin hovioikeuden antamaan tuomioon Supon teleurkintajutussa. Rappe ei aio hakea valituslupaa korkeimmasta oikeudesta.

Maaliskuun lopussa hovioikeus vapautti suojelupoliisin päällikön Seppo Nevalan ja osastopäällikkö Petri Knapen virkarikossyytteistä. Myös Soneran ex-turvallisuusjohtajan Juha E. Miettisen syytteet menivät nurin.

Ainoaksi Supon teleurkintajutun tuomituksi jäi hovioikeuden ratkaisun jälkeen Supon pohjoisen alueyksikön päällikkönä toiminut Martti Pitkänen. Hänet tuomittiin joulukuussa käräjäoikeudessa sakkoihin viestintäsalaisuuden loukkauksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota lainkaan.

Valtionsyyttäjä katsoo kuitenkin Supo-oikeudenkäynnin osoittaneen, että säännöt poliisimiesten velvollisuudesta siirtää alaistaan koskevat rikosepäilyt syyttäjän harkintaan ovat vajavaiset.

Rappen mukaan puutteita voitaisiin korjata tekemällä mahdollisesti muutoksia poliisirikosten esitutkintaa koskevaan ohjeistukseen.

Ilmoita asiavirheestä