– Heitä jo!
– Yritti ajaa poliisia päin. Vauhti kiihtyy!
Tällaista keskustelua Oulun poliisilaitoksen poliisipartiot kävivät elokuisena yönä Virve-viranomaisverkossa, kun he yrittivät pysäyttää poliisia pakenemaan lähteneen ajoneuvon.
Se oli tullut virkavaltaa vastaan Vaalantiellä Hiukkavaarassa, mutta ei noudattanut poliisin pysähtymiskehotusta vaan lähti pakenemaan kovimmillaan 130 kilometrin tuntinopeusvauhtia. Auto ajoi Kuusamontielle ja sieltä edelleen Tuiraan Bertel Jungin tielle, jossa poliisi aikoi pysäyttää sen Kemintien risteykseen heittämällä auton eteen piikkimaton.
Yksi poliiseista odotti piikkimaton kanssa pakoautoa, mutta joutuikin yllättäen muuttamaan suunnitelmiaan kun auto hänen kertomansa mukaan kääntyi jyrkästi poliisia kohti.
– Pelkäsin, että se ajaa mun päälle. Mun piti lopettaa oma toiminta ja paeta paikalta. Jos en olisi lähtenyt, olisin jäänyt varmasti alle, poliisi kuvaili perjantaina Oulun käräjäoikeudessa kun oikeus ryhtyi käsittelemään takaa-ajotilannetta.
Syyttäjän mielestä autoa kuljettanut mies yritti tahallaan tappaa virkatehtäväänsä suorittaneen poliisin tavalla, joka oli myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. Syyttäjän mukaan mies oli varastanut kuljettamansa auton hieman aiemmin ja ajoi sitä ilman ajokorttia niin, että hänen verestään löytyi teon jälkeen huumausaineen vaikuttavaa ainetta tai sen aineenvaihduntatuotetta.
Syyttäjä väittää, että miehen hallusta löytyi yli sata huumaavaa lääketablettia kun hänet lopulta saatiin kiinni Hietasaaresta. Mies oli ajanut auton ensin valotolppaan ja sitten mäntyyn erään rakennuksen pihassa. Ajoneuvo vaurioitui korjauskelvottomaksi.
Mies oli tekohetkellä vasta 17-vuotias, joten syyttäjä hakee hänelle ehdotonta vankeusrangaistusta nuorena henkilönä tehdyistä murhan yrityksestä, virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta, rattijuopumuksesta, moottorikulkuneuvon käyttövarkaudesta, kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta, huumausainerikoksesta ja törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
”Yritin vain harhauttaa”
Kuljettaja kiistää yrittäneensä murhata poliisin. Hänen puolustuksensa mukaan tilanteessa ei ollut minkäänlaista yliajon vaaraa.
Mies kertoi oikeudessa säikähtäneensä poliisin pysähtymiskäskyä ja lähteneensä paniikissa ajamaan karkuun aiemmin anastamallaan autolla. Kun hän huomasi piikkimattoa pitelevän poliisin, hän teki autolla kääntöliikkeen, jotta poliisi ei pystyisi heittämään mattoa tielle.¬
– En ollut ajamassa poliisin päälle, yritin vain harhauttaa häntä. Jos en olisi pystynyt jarruttamaan autoa, olisin ajanut penkkaan välttääkseni törmäyksen, mies vakuutti.
Hän sanoi osaavansa autoa, vaikka ei ole käynyt autokoulua ja oli takaa-ajopäivänä ottanut kaljaa, rauhoittavia lääkkeitä ja polttanut pilveä.
Mies myönsi syyllistyneensä teoillaan lievien asianhaarojen vallitessa tehtyyn virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen. Hän myönsi myös syytteet nuorena henkilönä tehdyistä rattijuopumuksesta, moottorikulkuneuvon käyttövarkaudesta, kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta ja törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Hän kuitenkin väittää, ettei hän ajanut niin rajua ylinopeutta kuin syyttäjä väittää hänen ajaneen. Syyttäjän mukaan hän ajoi kovimmillaan noin 130 kilometrin tuntinopeusvauhtia 60 kilometrin tuntinopeusrajoitusalueella ja noin 80 kilometrin tuntinopeusvauhtia 30 kilometrin nopeusrajoitusalueella.
Huumausainerikoksen mies kiistää, sillä hänen mukaansa hänellä ei ollut hallussaan syyttäjän väittämiä tabletteja.
Poliisilla post-traumaattinen työpaja
Piikkimattoa heittämässä ollut poliisi yhtyy syyttäjän rangaistusvaatimuksiin. Lisäksi hän haluaa, että syytetty velvoitetaan maksamaan hänelle 3000 euron edestä kärsimyskorvauksia. Tämä on valmis maksamaan summasta korkeintaan 500 euroa.
Poliisi kertoi oikeudelle, että kuoleman pelkonsa vuoksi hän joutui hakeutumaan tapahtuman jälkeen työterveyshuoltoon. Poliisi osallistui myös torstai-iltana pidettyyn post-traumaattiseen työpajaan, jossa käsiteltiin poliisin kriittisiä läheltä piti –tilanteita.
– Olen tarvinnut asiassa apua.
Syyskuussa 18-vuotta täyttäneen miehen lisäksi syytteen on saanut toinen mies, joka syyttäjän mukaan osallistui pakoauton varastamiseen ja istui apukuskin paikalla takaa-ajon aikana. Hän haluaa tälle sakot moottorikulkuneuvon käyttövarkaudesta. Mies ei saapunut perjantaiaamuna oikeuteen, joten oikeus määräsi poliisipartion noutamaan hänet käsittelyyn.
Oulun poliisilaitoksen poliisiin kohdistuneen rikoksen vuoksi tapauksen tutki Lapin poliisilaitos. Pysäytystilanteesta laadittiin syksyllä rekonstruktio, josta tehdyt videotallenteet katsottiin oikeudessa osana todistusaineistoa.
Tapauksen käsittely jatkuu maanantaina. Tuomio annetaan myöhemmin.