Pertti Parpala ja Sirkka-Liisa Nopanen kiistävät syyllistyneensä rikokseen. He katsovat, etteivät he ole rikkoneet virkavelvollisuuttaan.
Syytettyjen asianajaja Pertti Mäkinen sanoo kiistellyn atk-ohjelmiston olleen työkalu, jonka kehittämistä rehtorit pyysivät ja jonka tekemiseen opetusvirasto antoi luvan ja rohkaisi.
"Nopanen ei kaupitellut sitä rehtoreille, vaan hän esitteli ohjelmiston, jollaista he olivat itse pyytäneet. Rehtorit päättivät omien valtuuksiensa ja hankintaoikeuksiensa puitteissa ostaa ohjelman ", Mäkinen selittää.
Asianajaja muistuttaa, ettei hankintalain säännösten mahdollinen rikkominen ei ole rikosasia.
"Siihen on omat oikaisukeinonsa. Siitä voi valittaa markkinaoikeuteen", hän sanoo ja muistuttaa, ettei Nopanen hoitanut virkatehtäviään kehittäessään ohjelmistoa.
Syytetyt kiistävät myös kaupungin vaatimat vahingonkorvaukset. He katsovat, että kaupunki on itse aiheuttanut itselleen kyseiset vahingot.