Helsinki Televisiossa esitetään alkuvuonna harvinainen rypäs "aitoja" oikeudenkäyntejä Suomesta. MTV3:n digikanavalla esitettyä Halme-istuntoa seuraa maaliskuun alussa lähetys ns. Irak-vuotojupakan oikeudenkäynnistä. Anneli Jäätteenmäen ja Martti Mannisen kiirastulen alkupuoli nähdään ainakin Ylellä. Myös MTV3 harkitsee oikeudenkäynnin televisiointia.
Korkeimman oikeuden presidentti Leif Sevón on jo ehtinyt älähtää lähetysten juridisista ongelmista. Myös Journalistiliiton asiamies Jouni Tervo katsoo, etteivät televisioidut istunnot ole ongelmattomia.
- On mahdollista, että vastaaja pystyy käyttämään saamaansa julkisuutta hyödykseen. Performanssi voi syntyä. Varsinkin kun kyseessä on tämän (Tony Halme) tyyppinen henkilö, joka kykenee esiintymään ja tuomaan asiaansa esille, arvelee Tervo.
Myös Sevón on pitänyt ongelmana sitä, että vastaaja voi keskittyä vetoamaan tuomioistuimen sijasta suureen yleisöön. TV-Nyttin haastattelussa torstaina hän kantoi huolta myös siitä, etteivät todistajat välttämättä kykene televisioitaessa keskittymään todistamiseen.
Kuvaamisen sallimisesta päättää oikeuden puheenjohtaja. Tähän mennessä lupaa todistajien kuulemisen kuvaamiseen ei ole herunut, eikä todistajia nähdä myöskään Irak-istunnon televisioinnissa. Tervo ei kuitenkaan pidä mahdottomana todistajien kuvaamista jopa vastoin heidän tahtoaan.
- Ei voi olla niin, että todistajien toivomukset kuvaamisen kieltämisestä toteutuisivat automaattisesti. Siinä pitäisi olla jotain perusteltua syytä kieltämiseen: alaikäisyyttä, arkaluonteisuutta, todistajien suojaa tai muuta sellaista, sanoo esimerkiksi Journalistin ohjeita muotoilemassa ollut Tervo.
Ei yleisömagneetteja
Vaikka juridiset seikat ja tuomarit sallisivat oikeudenkäyntien kuvaamisen, useimmista istunnoista tyydyttäneen tulevaisuudessakin lähettämään ulos korkeintaan parin minuutin pituinen uutispätkä. Tosielämän oikeussalidraamat kun ovat tv-materiaaliksi yleensä aivan turhan hidastempoisia ja tylsiä.
Tervo uskoo, että televisiointi rajoittuu hyvin harvoihin yhteiskunnallisesti merkittäviin ja ihmisiä kiinnostaviin oikeudenkäynteihin. Hänestä on ennenaikaista lietsoa ajatuksia siitä, että veriset murhaoikeudenkäynnit tiirattaisiin joskus kokonaisuudessaan televisiosta.
Jonkinlaista kuvaa uutisoidun oikeudenkäynnin suosiosta antaisi tieto Tony Halmeen oikeudenkäynnin katsojaluvuista. Ikävä kyllä lukuja ei MTV3:n tiedottajan Paula Rintamaan mukaan saada koskaan tietää, koska digi-tv:n katsojalukujen mittaaminen ei vielä onnistu.
Kovin suurta katsojakuntaa päivällä esitetty ja pelkästään diginä tullut lähetys tuskin sai. Rintamaan mukaan katsojapalautetta tuli kuitenkin jonkin verran. Palautteessa harmiteltiin, että oikeudenkäyntiä pystyi seuraamaan vain digikanavalta.