Lastensuojeluilmoituksia mustelmista, silputuista koulukirjoista ja lapsen juoksuttamisesta pihalla. Ristiriitaisia selityksiä mustelmien syntytavasta ja epäselvyyksiä.
Syytteen mukaan sosiaalityöntekijät laiminlöivät velvollisuutensa toimia lapsen edun mukaisesti ja päättää 8-vuotiaan helsinkiläistytön kiireellisestä sijoituksesta, vaikka edellytykset huostaanottoon olivat olemassa.
Kihlakunnansyyttäjä Tuire Tamminiemi katsoo, ettei tytön tilanteeseen puututtu riittävästi ja oikeilla keinoilla. Isä ja äitipuoli murhasivat tytön äitienpäivänä 2012. Syytteen mukaan sosiaalityöntekijä hyväksyi vain kaksi päivää ennen kuolemaa isän selityksen lapsen mustelmista.
- Lähden syytteessä siitä, että jos olisi puututtu eri tavalla, ajoissa, oikea-aikaisesti ja oikeilla toimilla, lopputulos olisi ollut erilainen kuin nyt, Tamminiemi sanoi valmisteluistunnon jälkeen Helsingin käräjäoikeudessa tiistaina.
Yhtätoista sosiaalityöntekijää, lääkäriä ja terveydenhoitajaa syytetään virkavelvollisuuden rikkomisesta. Syyttäjän mukaan he kiistävät syyllistyneensä rikoksiin. Tamminiemi kertoo kaikkien syytettyjen tavanneen tytön henkilökohtaisesti vähintään kerran.
"Ylitöitä ja toisen lapsen huostaanotto"
Yksi syytetyistä on tytön asioista vastannut sosiaalityöntekijä. Hänen asianajajansa Markku Fredmanin mukaan tytön kuolinviikolla nainen oli tehnyt muun muassa viisi tuntia ylitöitä ja valmistellut toisen lapsen kiireellistä huostaanottoa.
- Nyt syyttäjä syyttää laiminlyönneistä, jotka olisivat vaatineet ajan kohdentamista juuri tälle lapselle. Käytännössä se olisi tällöin ollut pois joltain toiselta lapselta, Fredman sanoo.
Fredman muistuttaa, että hänen päämiehensä on työaikalain alainen matalan portaan virkamies, joka tekee esimiehensä osoittamia tehtäviä.
Syytteen mukaan lääkärit ja terveydenhoitajat eivät tunnistaneet pahoinpitelyä ja tehneet ilmoitusta lastensuojeluun eikä osa heistä lähettänyt lasta ohjeiden mukaisesti tutkimuksiin epäilyn takia.
Esimerkiksi kouluterveydenhuollossa havaittiin mustelmia ja raapimisjälkiä. Syytteen mukaan isä muun muassa selitti yhtä mustelmaa jalkapallon osumisella ja sanoi myös lapsen vahingoittavan itseään.
Pääkäsittely käräjäoikeudessa alkaa 23. helmikuuta.