Syyllisyytensä kolaripaikalla myöntänyt voi pyörtää lausuntonsa myöhemmin, ja sen voi kiistää myös vakuutusyhtiö. Samoin voi käydä, vaikka poliisi olisi syyllisyyden todennut.
– Vaikka miten osapuolet sopivat, sillä ei ole merkitystä vakuutusyhtiölle, vaan kokonaisuus ratkaisee syyllisyysjaon, sanoo kansliapäällikkö Suvi Miettunen Liikennevahinkolautakunnasta.
Myöskään syyttömän kaikkia menetyksiä ei korvata. Auton lunastushinta on alempi kuin käyttöarvo, ja kolariauton arvo alenee korjattunakin. Erotusta ei korvata, ja asiasta on Korkeimman oikeuden ratkaisujakin. Menetetty aika, vaiva ja kulut jäävät myös tappioksi.
– Varmaan ihmisille jää paljon hampaankoloon, ja monia kaihertavat periaatteelliset kysymykset, kun kaikkea ei hyvitetä, Miettunen ymmärtää.
Lautakunta on valtioneuvoston asettama asiantuntijaelin, jonka kulut vakuutusyhtiöt maksavat. Sinne voi kirjelmöidä, ellei ole tyytyväinen vakuutusyhtiön ratkaisuun. Lautakunta antoi viime vuonna noin 2 700 lausuntoa. Ne ovat suosituksia, mutta pääsääntöisesti vakuutusyhtiöt noudattavat niitä. Lähes neljäsosassa korvauskysymyksistä lautakunta oli eri mieltä vakuutusyhtiön kanssa. Lautakunta ei käsittele vapaaehtoisia vakuutuksia.