Tekeillä oleva kuntien valtionosuusuudistus kirvoitti 217 kuntaa antamaan oman kommenttinsa ja parannusehdotuksensa esitykseen. Kuntien valtionosuuksia on pyritty uudistamaan aika ajoin, ja tähän saakka on aina löytynyt kuntia, jotka ovat kokeneet kärsineensä suurta vääryyttä.
Valtiovarainministeriön selvitysmies Arno Miettinen sanoo, että nyt tekeillä oleva uudistus poistaa päällekkäisyyksiä, on aiempaa järjestelmää yksinkertaisempi ja ennen kaikkea tasapuolisempi.
Sitä ei uskottane ainakaan Pudasjärvellä. Se on yksi kunnista, jotka ovat kovasti riippuvaisia valtionosuuksista, ja joiden osuudet ovat runsaasti vähenemässä, jos uudistus toteutuu Miettisen esityksen mukaisesti.
Pudasjärven valtionosuudet vähenisivät vajaalla 3,8 miljoonalla eurolla vuodessa tämänhetkisestä, mikä merkitsee 432 euron menetystä asukasta kohti vuodessa. 52 prosenttia kunnan tuloista tulee valtionosuuksista.
Suurin syyllinen on se, että syrjäisyys ja harva asutus eivät uudistuksessa tuota lisää valtionosuuksia. Siksi laatimassaan kommentissa Pudasjärvi esittää, että sellaisille kunnille annettaisiin valtionosuuden lisäosa.
Uudistusesityksessä sairastavuudelle ja ikärakenteelle annetaan nykyisestä poiketen pääpaino. Vaikka Pudasjärvellä molemmat ovat korkeita, kertoimet heikentävät sen saamia valtionosuuksia nykyiseen verrattuna.
Muista syrjäisistä kunnista esitys vähentää roimasti muiden muassa Kemijärven (–462 euroa/asukas), Utajärven (–402) ja Suomussalmen (–410) valtionosuuksia.