Suomen ylioppilaskuntien liitto SYL torjuu haastattelujen käyttämisen yliopistojen opiskelijavalinnoissa. Pääsykokeita ei SYL:n mielestä myöskään pidä kokonaan korvata ylioppilastodistuksella, mutta ylioppilastutkintoa voisi kyllä hyödyntää valinnoissa nykyistä tehokkaammin.
SYL vastaa näin tiistaina Helsingin yliopiston kanslerin Risto Ihamuotilan ehdotukseen korvata pääsykokeet ylioppilastodistuksilla ja mahdollisesti myös hakijoiden haastatteluilla.
Ihamuotilan mukaan pääsykokeet ovat kalliita, aikaaviepiä ja tuloksiltaankin ehkä kyseenalaisia. SYL:n mielestä niillä on kuitenkin käyttöä.
"Ylioppilastutkintoa ja erityisesti sen tulevaa ainereaalikoetta voidaan nykyistä paremmin hyödyntää yliopistojen opiskelijavalinnoissa ja siten keventää niitä. Näin yliopistojen pääsykokeissa voidaan siirtyä mittaamaan enemmän alalle soveltuvuutta", luonnosteli SYL tiedotteessaan tiistaina.
SYL arvioi, ettei haastatteluihin siirtyminen helpottaisi opiskelijavalinnan hintaa eikä ainakaan takaisi parempia tuloksia.
"Haastatteluissa subjektiivisuuden vaara olisi erittäin suuri ja hakijan opiskeluedellytyksiin liittymättömät ominaisuudet saattaisivat nousta ratkaisevaan rooliin", katsoo SYL.