Suvi Lindén kiistää pos­ti­lais­ten syy­tök­set lu­paus­ten pet­tä­mi­ses­tä

Viestintäministeri Suvi Lindén (kok.) kiistää Posti- ja logistiikka-alan unionin (PAU) syytökset lupausten pettämisestä postilain eduskuntakäsittelyssä.

Kuva: Risto Rasila

Viestintäministeri Suvi Lindén (kok.) kiistää Posti- ja logistiikka-alan unionin (PAU) syytökset lupausten pettämisestä postilain eduskuntakäsittelyssä.

Lindén sanoi eduskunnan kyselytunnilla, että hallitus on tehnyt sen, mitä se marraskuussa lupasi työmarkkinaosapuolille. Lakiin on hänen mukaansa lisätty laatuvaatimus yhden yön yli toimitettavasta kirjeestä.

Ammattiliitto katsoo, että ykkösluokan kirjettä ei palautettu lakisääteiseksi tuotteeksi, vaikka ministeri niin lupasi. Yötöiden lisääntymistä pelkäävä PAU uhkaa nyt poliittisilla lakoilla.

Postilaki tuli uudelleen puhuttavaksi illan täysistunnossa. SDP:n Saara Karhu ihmetteli kiistaa, koska valiokunta kirjasi mietintöönsä ministeriöstä annetun muotoilun sellaisenaan. Lindén huomautti, että ministeriö ei tee valiokunnan töitä.

-- Emme ole luvanneet missään, että me kirjoitamme lakiin sen, että yhden yön yli -kirje on lakisääteinen pakko, Lindén selvitti. Hänen mukaansa tämä on myös neuvotteluissa kerrottu ja sen pohjalta työmarkkinajärjestöt ovat omat ratkaisunsa tehneet.

Epäluulot yhä syviä

EU-direktiivin edellyttämä ja kilpailua avaava uusi postilaki herätti oppositiossa edelleen syviä epäluuloja.

Maaseudun palvelujen pelättiin huononevan, kun postipalvelut avataan "kermankuorijoille, jotka nakertavat Itellan liiketoimintaa tuottoisimmilla alueilla. Samalla Itella joutuu yksin huolehtimaan yleispalveluvelvoitteen nojalla huonosti kannattavista maaseudun postipalveluista.

Lindéniä syytettiin myös siitä, ettei kansallista liikkumavaraa ole käytetty esityksen valmistelussa tarpeeksi. Liikenne- ja viestintävaliokunnan puheenjohtaja Martti Korhonen (vas.) vaati koko lakiesityksen hylkäämistä pahasti keskeneräisenä.

Korhonen peräsi myös nopeaa ratkaisua PAU:n ja Lindénin välille uudelleen virinneeseen kiistaan. Hän katsoi, että kyse on hallituksen luottamuksesta työmarkkinajärjestöjen silmissä.

Ilmoita asiavirheestä