Ympäristötyö on kohentunut Suomen kuudessa suurimmassa kaupungissa. Kuusikon välillä on kuitenkin selviä eroja ilmastovaikutuksissa, luonnonsuojelussa sekä liikenteen vaikutuksissa ympäristöön, käy ilmi kahdesta tuoreesta selvityksestä.
Tulokset koskevat vuosien 2006–2010 muutoksia Helsingissä, Espoossa, Vantaalla, Tampereella, Turussa ja Oulussa.
– Päästöjä on onnistuttu vähentämään kaikissa kaupungeissa. Samoin kussakin on perustettu uusia luonnonsuojelualueita, kiittää johtava ympäristösuunnittelija Markus Lukin Helsingin kaupungin ympäristökeskuksesta.
Heikommalta kokonaiskuva näyttää liikenteessä.
– Yksityisautoilun määrät ja liikenne ylipäänsä ovat kasvaneet kaikilla näillä paikkakunnilla. Tulos näkyy ilmanlaadussa, melussa ja ruuhkaisuudessa, Lukin moittii.
Selvimmät erot kaupunkien välillä olivat sähkönkulutuksessa ja kasvihuonekaasujen päästöissä. Niissä huonoimman tuloksen saa Oulu.
– Tuohon on kuitenkin luonnollinen syy. Oulussa on raskasta teollisuutta selvästi enemmän kuin vertailun muilla paikkakunnilla.
Jos ympäristösuunnittelija saa jakaa ruusuja ja risuja, Helsingille heltiäisi ruusu jäteveden puhdistuksesta.
– Pääkaupungin Viikinmäen jätevedenpuhdistamo on maailman huipputasoa.
Pyöräilyn edistämisestä saisi ruusun Oulu, joka on rakentanut laajan pyörätieverkon.
Vähiten jätteitään kaatopaikoille vie Turku. Tämä johtuu siitä, että Turku polttaa jätteitä vertailun muita kuntia enemmän.
– Vaikka jätteiden polttaminen jakaa mielipiteitä, se jää mielestäni plussan puolelle, Lukin linjaa.
Ympäristötyön erot näkyvät myös kaupunkien henkilökunnan asenteissa. Tyytymättömin kotikunnan ympäristötyöhön on Turun kaupungin henkilökunta.