Oulu Rattijuopumuksen raja Suomessa on yleisesti Euroopassa käytetty 0,5 promillea. Monet tahot ovat kuitenkin vaatineet sen pudottamista 0,2 promilleen muun muassa Ruotsin noudattamaan käytäntöön vedoten. Toistaiseksi muun muassa liikenneministeriö on tämän torjunut.
Useiden asiantuntijoiden mukaan promillerajan lasku on nousemassa uudelleen esille viimeistään vuoden kuluttua, kun hallitus joutuu EU:n säädösten vuoksi laskemaan alkoholiveroa ja vapauttamaan alkoholin tuontia nykyisestään.
Promillerajan laskua on perusteltu myös sillä, että tutkimusten mukaan yhä useampi autoilija ajaa autoa hieman naukkailleena. Alkoholia on siis nautittu ennen ajamista, mutta niin vähän, ettei promilleraja ylity.
Osasyyn tähän ilmiöön saattavat toisaalta selittää markkinoille tulleet uudet tavallisille kuluttajille tarkoitetut digitaaliset alkoholitesterit, joiden avulla kuljettaja voi testata itsensä ennen ajoon lähtöä.
Kalevan Arjessa-toimitus päätti ottaa tutkittavakseen kaksi erilaista ja eri hintaista mallia ja vertailla niiden tarkkuutta poliisin maantiellä käyttämään mittariin.
Pitkät puhallusten välit
Käytännössä testaus yhdistettiin illanistujaisiin, joihin osallistui yksi nainen ja kaksi miestä. Tavoitteena oli selvittää mittarien tarkkuus nimenomaan välillä 0,2 - 0,5 promillea, joten testiryhmä nautti illan aikana vain keskiolutta ja punaviiniä syömisten kyytipoikana.
Jotta mittarit toimisivat mahdollisimman tarkasti ja jotta vältettäisiin mittariin edellisellä kerralla puhaltaneen promillejäämien vaikutus lopputulokseen, mittaukset tehtiin 20 minuutin välein testerien käyttöohjeiden mukaisesti. Ennen uusia puhalluksia myös varmistettiin, että mittarit näyttivät joko nollaa tai olivat omien lähtötilanteidensa mukaiset.
Kulloinkin vuorossa ollut testattava ei myöskään juonut alkoholia 20 minuuttiin ennen testausta ja huuhteli suunsa lasillisella vettä otettuaan viimeisen kulauksen. Tämäkin perustui testereiden käyttöohjeisiin. Kaikkiin kolmeen käytössä olleeseen mittariin puhallettiin sen jälkeen peräkkäin siten, että poliisin käyttämä alkometri antoi viimeisenä lukeman, johon muiden testereiden arvoja verrattiin.
Tarkkuutta ja haamuja
Mittareista kevein ja edullisin (45 euroa) LightWave LW-670 vaikuttaa eniten lelulta, mutta käytännössä testerin toiminta oli helppoa ja toimintavarmuus mallikasta. Käytännössä sen näytöt osoittautuivat välillä varsin tarkoiksi ja välillä vain suuntaa antaviksi. Poliisin mittariin verrattuna sarjat muodostuivat seuraaviksi. (Poliisin alkometrin tulokset on sarjassa esitetty kahdella desimaalilla.)
0,3 - 0,31, 0,7 - 0,56, 0,3 -0,40, 0,3-0,51, 0,6 - 0,54, 0,7 - 0,52.
Kaiken kaikkiaan tarkkuus oli siis tyydyttävä. Kaksi kertaa LightWave kuitenkin näytti vähemmän kuin poliisin mittari. Huolestuttavin oli tulos 0,3, joka poliisin mittarin mukaan olisi kuitenkin ylittänyt rattijuopumusrajan.
Medisanan digitaalinen alkoholitesteri Control A on varsin vakuuttavan oloinen ja maksaa 115 euroa. Mittari on LightWaveen verrattuna hieman monimutkaisempi käyttää. Niinpä käyttöohjeet joutuu tavailemaan tarkasti ennen kuin laitteen voi ottaa käyttöön. Mittarissa on myös muisti, joka tallentaa viisi viimeistä puhallustulosta.
Käytännössä testeri osoittautui valitettavasti juuri niin araksi laitteen sisälle puhallusilman mukana menevälle kosteudelle, kuin sitä ostettaessa varoitettiin. Kolmen mittauksen ajan laite toimi hyvin lukuunottamatta yhtä haamutulosta, sen jälkeiset mittaukset loppuivat laitteen puskiessa komealle näyttöruudulle vain "erroria", eivätkä laitteen kuivausyritykset tuottaneet tulosta ennen kuin testiä seuraavana päivää, jolloin laite taas toimi normaalisti.
Medisanan antama mittaussarja oli seuraava: 0,6 - 0,31, 0,5 - 0,56 ja 1,2 - 0,54. Siltä osin kuin mittari toimi, sen näyttöjen perusteella ei olisi kuitenkaan lähtenyt liikaa nauttineena liikenteeseen.
Molemmat mittarit toki huomauttavat jo käyttöoppaissaan, ettei niiden mittauksiin tule luottaa sataprosenttisesti. Yleisesti voitaneen kuitenkin väittää näinkin suppean testauksen perusteella, että epävarmassa olotilassa ei kannata ottaa neuvoa-antavia vaan mieluimminen suuntaa-antavat promillet.
Yhteen mittaukseen ei niin ikään kannata luottaa, varsinkin, jos näyttö liikkuu sallitun rajoilla. Silloin mittaus kannattaa toistaa ainakin kerran 20 minuutin kuluttua edellisestä ja varmistaa siten saatu näyttö.