Kaksi sutta ampunut ja kolmatta haavoittanut sotkamolaismies jäi tuomiotta. Suden haavoittamisen sekä toisen suden ampumisen Kajaanin käräjäoikeus katsoi tapahtuneen pakkotilassa. Yhden suden ampumisen osalta käräjäoikeus totesi miehen syyllistyneen metsästysrikokseen, mutta jätti hänet rangaistukseen tuomitsematta. Oikeus antoi asiassa kansliapäätöksen keskiviikkona.
Tapausten tutkinta lähti liikkeelle viime keväänä, kun mies oli omalla nimellään kirjoittanut Kainuun Sanomien yleisön osastolle ja kertonut ampuneensa susia. Oikeudessa mies tunnusti ampuneensa susia, mutta piti kaikkia tapauksia pakkotilanteina, joissa hän oli ollut pakotettu suojelemaan koiriaan. Muuta näyttöä miehen teoista ei ollut, vaan syytteet perustuivat täysin miehen omiin kertomuksiin.
Käräjäoikeus katsoi miehen syyllistyneen metsästysrikokseen ainoastaan syyskuussa 2002, jolloin hän oli ampunut suden jänisjahdin yhteydessä. Tuolloin susi oli seurannut ajokoiraa noin kahden minuutin välimatkan päässä. Oikeus totesi päätöksessään, ettei kyseessä ollut lain tarkoittama pakkotila. Se kuitenkin katsoi, ettei metsästäjältä voitu kohtuudella vaatia tilanteessa muunlaista suhtautumista, kun otetaan huomioon koiran pelastaminen, tilanteen yllätyksellisyys ja pakottavuus.
Pakkotilaksi katsotuista tapahtumista toinen oli sattunut elokuussa 1999, jolloin mies oli ollut koiran kanssa majavajahdissa. Jahtipaikalle tuli myös naarassusi, jonka mies ampui noin 16 metrin etäisyydeltä. Koiraan oli sudella tuossa vaiheessa matkaa vajaat kymmenen metriä.
Tuorein tapauksista oli tämän vuoden kesäkuulta, jolloin mies ampui pihapiiriin tullutta sutta poikansa pienoiskiväärillä. Koska kahden tapauksen osalta syytteet hylättiin ja yhden kohdan osalta rangaistus jätettiin antamatta, miehelle ei langetettu myöskään korvauksia maksettavaksi eikä metsästyskieltoa kärsittäväksi.