Suojelupoliisin (supo) päällikkö Seppo Nevala arvioi, että ainakin jotkut Stasi-tutkimuksia arvostelleet ovat esiintyneet yli-innokkaasti. Hän ei nimeä ensimmäistäkään tahoa tai henkilöä, mutta eniten kritiikin kannuksia on paukutellut epäillyn asemaan joutunut professori Alpo Rusi sekä kauppa- ja teollisuusministeriön neuvotteleva virkamies Olli Rehn.
On käytetty sellaisia puheenvuoroja, joissa pääpaino on ollut muualla kuin tosiasioissa. Monilla ulkopuolisilla on enemmän halukkuutta osallistua keskusteluun kuin tietoa. Kun taustoja ei riittävästi tunneta, on olemassa vaara, että ajaudutaan vähän harhapoluille ja tulee löysää puhetta, jolla ei ole oikeudellista merkitystä.
Supon toimintaa pitää voida arvioida ja viranomaisten täytyy julkisesta keskustelusta huolimatta hoitaa omat tehtävänsä. Tietysti toivoisimme, että kaikki keskustelussa mukana olijat olisivat riittävästi perehtyneet siihen, mikä on Suomen oikeusjärjestelmä. Mikä on poliisin osuus, mikä syyttäjän rooli ja mitkä asiat kuuluvat tuomioistuimelle. Kaikkiin mahdollisiin väitteisiin ei supo voi vastata. Nostamme kaulukset pystyyn ja jatkamme menoa. Parempi on se, että keskustellaan, kuin se, että joku yrittäisi estää keskustelua, Seppo Nevala toteaa.
Myös Stasi-tutkinnan yhteydessä on Nevalan mukaan oleellista aineellisen totuuden esiin saaminen. Supo on hänen mukaansa onnistunut tutkinnassa, koska kaikki saatavilla oleva mahdollinen näyttö on kyetty kokoamaan.
Harakka katolla
Poliisi ei voi Nevalan mukaan lähteä arvioimaan jostakin teosta tulevaa rangaistusta, kun se pohtii, ottaako jonkin jutun tutkittavakseen. Lähtötilannetta säätelee hänen mukaansa vain se, onko asiassa kenties tapahtunut rikos vai ei. Johtopäätösten tekeminen on syyttäjien ja tuomioistuinlaitoksen tehtävä. Virallisessa esitutkinnassa taataan myös epäillyn oikeusturva. Hän saa tarkan muotomääräisessä menettelyssä esittää näkökohtansa ja käyttää avustajaa.
Poliisi ei voi myöskään tehdä päätelmiä sen perusteella, onko epäilty niin sanottu tavallinen ihminen vai korkeassa asemassa oleva henkilö. Meidän ajattelussamme oikeusvaltioon kuuluu ehdottomasti se, että laki on kaikille sama siitä riippumatta, mikä on epäillyn yhteiskunnallinen asema, Nevala painottaa.
Stasi-tutkimuksissa on arvosteltu myös Seppo Nevalan edeltäjän, eduskunnan pääsihteerin Seppo Tiitisen toimia. Tiitistä moitittiin siitä, että tutkimuksia ei aloitettu. Nyt on tullut kritiikkiä siitä, kun tutkimukset on käynnistetty. Tämähän on kuin harakka tervatulla katolla, jos pyrstön nostaa, niin nokka on jo kiinni.
Elämme nyt poikkeuksellista aikaa, koska meillä on käytettävissämme aktiivista ja itsenäistä tiedustelua harjoittaneen DDR:n koko arkisto. Kun puhutaan asioista, jotka eivät ole aivan tuoreita eilispäivän juttuja, on tutkinnalle kasaantunut haasteita. Korostan, että tässä asiassa oli tärkeää suorittaa asianmukainen esitutkinta, toteaa Nevala.
Suomen poliisilla on Seppo Nevalan mukaan ammattimainen ote työssään. Hän luottaa suomalaisiin rikostutkijoihin ja kenttäpoliisiin yleensäkin ja korostaa, että poliisillekin riittää tukistajia, sillä sen toimintaa valvoo sekä eduskunnan oikeusasiamies että oikeuskansleri. Tutkinnan mahdolliset virheet ja laiminlyönnit saadaan puntariin ja vaikka medialla ei ole asiassa virallista roolia, se huolehtii pyytämättä vallan vahtikoiran roolistaan.
Stasi-tutkimuksiin on vaikuttanut ehkä enemmänkin se, että tässä asiassa on tutkittavana ollut korkeassa asemassa oleva julkisuuden henkilö. Joutuu kysymään, että senkö takia juuri tämä rikosjuttu olisi ainutlaatuinen ja siitäkö syystä siihen pitäisi soveltaa jotakin erityisiä, laista poikkeavia menetelmiä. Se ei tule kuuloonkaan, Nevala toteaa.
KGB:n arkistoissa töitä
Supossa ei uskota, että DDR:n arkistojen kaltaisia tietoja löytyisi äskettäin osittain avatusta Tshekin salaisen poliisin arkistoista tai muista entisen Neuvostoliiton vasallivaltojen arkistoista. Tärkein peruste tälle oletukselle on Seppo Nevalan mukaan maantieteelliset etäisyydet. Suhteet näihin maihin eivät ole olleet niin kiinteät kuin lähimpiin naapurimaihin. Tshekki julkisti toistaiseksi vain omien kansalaistensa nimiä arkistosta.
Uskon, että myös muissa entisissä kommunistimaissa turvallisuuspalvelut keskittyivät sittenkin hyvin pitkälle maan sisäisten olojen seurantaan ja mahdollisten toisinajattelijoiden paljastamiseen. Diktatuurimaiden urkintakoneistot olivat vahvoja. Siksi on kovin epätodennäköistä, että ulkomaalaisia nimiä ainakaan kovin paljon tulisi esille. Katsomme tietysti listat läpi sitä mukaa kun niitä saadaan käyttöön, Nevala toteaa.
KGB:n arkistojen suhteen tilanne on toinen. Mikään ei Nevalan mukaan viittaa nyt siihen suuntaan, että Kreml avaisi arkistojaan. Olen pelotellut täällä nuorempia ihmisiä, että jos KGB:n arkistot joskus avautuisivat, varmaankaan supossa ei töistä olisi pulaa. Tässä vaiheessa tämä on enemmän huumoria, sillä mikään ei viittaa siihen, että KGB:n arkistot saataisiin käyttöön.
DDR:n tilanne oli hyvin poikkeuksellinen, koska kokonainen valtio hävisi kartalta. Turvallisuuspoliisin arkistot jäivät monien muiden arkistojen ohella ikään kuin omistajaa vaille. Normaalissa tilanteessa turvallisuuspoliisien arkistot pysyvät salaisina hyvin pitkän aikaa.
Espanjan Malagan suomalaislehdessä julkaistun listan Nevala kuittaa silkkana hölynpölynä. Hän kummastelee, mihin lähteisiin näin poikkeuksellisen pahasti pielessä oleva tieto voi perustua. Perustellusti voin sanoa, että vakoilutilanne on Suomessa hallinnassa. Tiedämme, mitä täällä tapahtuu. Suomessa on yllättävän monta vakoiluorganisaatiota. Asukaslukuumme nähden niitä on ihan riittävästi. Suomesta ollaan hyvin kiinnostuneita nimenomaan Euroopan unionin jäsenmaana. Halutaan saada unionin suunnitelmista tietoa myös Suomen kautta.
Asetelmat ovat muuttuneet. Tiedustelun luonteeseen kuuluu, että se etsiytyy hakemaan uusia kohteita, mutta toimii edelleen suurlähetystöistä käsin. Päätöksentekoon vaikuttava vakoilu on jäänyt taka-alalle ja sen tilalle on tullut taloudellis-poliittisiin asioihin keskittyvä tiedonhankinta. Valppautta vaaditaan myös vastavakoilussa, joka on yksi päätehtävistämme, Nevala sanoo.
Terrorismi koputtelee
Suomalaisilla ei Seppo Nevalan mukaan ole terrorismiin liittyvää välitöntä uhkaa. Supo pyrkii kansainvälisten yhteyksien kautta ja omalla toiminnallaan pitämään tilanteen hallinnassa. Jotta kykenemme paljastamaan mahdolliset hankkeet ajoissa ja tekemään tyhjiksi suunnitelmat, tämä edellyttää valmiuksien pitämistä korkealla ja kykyä nostaa valmiutta nopeasti. Olemme saaneet jonkin verran lisää voimavaroja ja ne tulivat todella tarpeeseen. Muutamme myös organisaatiota niin, että pystymme keskittymään terrorismiin entistä vahvemmin.
Al-Qaida nosti äskettäin Norjan toimintalistalleen. Seppo Nevalan mukaan kyseessä saattaa olla erehdys, sillä Tanska, ei Norja, oli mukana Irakin sodassa. Joka tapauksessa pohjoismaan avoin listoille laittaminen on tietyllä tavalla yllättävää. Terrorismin torjuntaan ei Suomessa tarvita Seppo Nevalan mielestä erillisiä organisaatioita. Tilanne ei parane byrokratiaa lisäämällä. Sisäinen turvallisuus kuluu poliisille, eikä terrorismia torjuta hänen mukaansa sotilasoperaatioilla. Supolla on Nevalan mukaan kohtuullisesti valtuuksia, mutta henkilöitä tarvittaisiin lisää. Pula on supoa suurempi muissa poliisiyksiköissä. Vakavissa tilanteissa on puolustusvoimien ja rajavartiolaitoksen virka-apu helposti saatavilla, ja poliisin oma karhukopla hoitaa panttivankitilanteet. Lisäksi pohjoismainen yhteistyö pelaa mutkitta.
Olemme keskittäneet valvontaa tiettyihin ulkomaalaisryhmiin, joilla arvellaan olevan yhteyksiä kansainvälisiin terroristijärjestöihin. Selvitämme yksittäisten henkilöiden suunnitelmia, olinpaikkoja ja taustoja. Suomessa on ollut ja on henkilöitä joilla on enemmän tai vähemmän yhteyksiä kansainväliseen terrorismiin. En puhu yksinomaan al-Qaidasta. On hyvä, että saimme muiden EU-maiden tavoin terrorismia koskevan uuden luvun rikoslakiin. Kun laki on samanlainen unionin alueella, on yhteistyö helpompaa ja eikä vapaasatamia ole. Rangaistuksen vaikuttavuutta tosin heikentää se, että al-Qaidan tyyliset järjestöt käyttävät yhä enemmän itsemurhaiskuja, selvittää Seppo Nevala.
