Popin supertähti Michael Jackson vapautui maanantaina kalifornialaisessa oikeusistuimessa kaikista häntä vastaan nostetuista syytteistä. Omalaatuista miljonääriä syytettiin muun muassa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja alkoholirikoksista.
Jutussa olivat koossa oikeastaan mehukkaimmat mahdolliset mieliä kiihdyttävät ainekset: kansainvälinen upporikas huippujulkkis, seksiä ja pieni vivahdus väkivaltaakin, sillä Jacksonin väitettiin kaapanneen väitetyn uhrin maatilalleen.
Ei siksi ollut ihme, että tulos uutisoitiin näyttävästi ympäri maailman Uudesta-Seelannista Intiaan ja Sambiasta Chileen. Tietoa tapahtumapaikalta olikin tarjolla, sillä yli parin tuhannen toimittajan arvioitiin odottaneen tuomiota oikeussalin ulkopuolella kameroineen, lähetinautoineen ja muine nopean uutisoinnin mahdollistavine välineineen.
Ylettömintä tapauksen saama julkisuus oli tietenkin Yhdysvalloissa. Siellä on esitetty televisiossa jopa dramatisoitua sarjaa, jossa on päivä päivältä käyty läpi oikeussalin tapahtumat oikeiden päähenkilöiden näköisiksi maskeerattujen näyttelijöiden voimin.
Mitään uutta nyt nähty mediasirkus ei sinänsä ollut. Saman mittaluokan show pyöri Yhdysvalloissa kymmenkunta vuotta sitten, kun entinen jalkapallotähti O.J. Simpson oli syytteessä vaimonsa ja tämän miesystävän murhasta tai kun pitkään etsitylle pommien lähettäjälle Theodore "Unabomber" Kaczynskille luettiin tuomiota muutama vuosi sitten.
Kuohuttavia nuo tapaukset toki ovat olleet, mutta suhteettomaksi äitynyt kiinnostus tapausten oikeuskäsittelyyn todistaa myös amerikkalaisten erikoisesta intohimosta oikeussalidraamoja kohtaan. Ehkä juuri viestimet ovat yleisönsä siihen vuosien aikana opettaneet.
Täältä katsottuna sikäläiset kohuoikeudenkäynnit voi ottaa lähinnä viihteenä. Sen kysymyksen voi tosin esittää, pystyvätkö Yhdysvaltain oikeusistuimet objektiiviseen asian käsittelyyn, kun syytettynä on suuren luokan julkkis.
Hiukan hämmentävältä tuntuivat heti Jacksonin tuomion jälkeen yhden valamiehistön jäsenen antamat lausunnot. Niiden mukaan poptähti tuskin on syytön lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön, mutta nyt esillä olleen uhrin kohdalla näyttö ei vain riittänyt.
Ehkä tulossa on siis jatko-osa Jackson oikeudessa, episodi II.
paakirjoitus@kaleva.fi