Suomi ylsi kak­ko­sek­si näl­kä­ti­las­tos­sa

Köyhyyden ja nälän hävittäminen tai edes vähentäminen maailmasta on iso haaste.

Köyhyyden ja nälän hävittäminen tai edes vähentäminen maailmasta on iso haaste. Vaikka tavoite tunnustettaisiin, ei keinoista eikä niiden tehokkuudesta olla välttämättä samaa mieltä.

Kansainvälinen Action Aid -järjestö on listannut maita, jotka ovat onnistuneet vähentämään alueensa nälkäisten määrää, ja toisaalta rikkaita maita, joiden kehitysaputoimet ovat olleet Action Aidin mielestä mielekkäitä ja oikeansuuntaisia.

Suomi pääsi kärkisijoille avunantajana. Ehkä tärkeimmässä arvioinnissa, jossa ruokaturvaan on liitetty sosiaalisia ulottuvuuksia, pisteytys nosti sijan kakkoseksi Luxemburgin jälkeen.

Ulkoministeriön kehitysyhteistyöpuolella maaseutuasioiden neuvonantajana toimivalle Sanna-Liisa Taivalmaalle arvio oli iloinen yllätys.

"Asioita voi katsoa monelta kannalta, tämä on mielenkiintoinen lähestymistapa eikä varmaankaan huonoin", hän sanoo.

Taivalmaa luettelee asioita, joiden summana Suomi menestyi hyvin: vertailussa ei ole mukana pelkästään suora, virallinen tuki maataloudelle ja maaseudun kehitykselle tai humanitääriselle avulle, vaan siihen on otettu muitakin ruokaturvaan vaikuttavia asioita. Niistä tuki sosiaalisille turvaverkoille lie vaikuttavin. Laskelmissa on myös huomioitu kasvihuonekaasupäästöjen rajoituksiin sitoutuminen ja biopolttoaineille annettu tuki, joka vähentää pisteitä. Tämä kaikki on vielä suhteutettu bruttokansantuotteen mukaan määriteltyyn "oikeudenmukaiseen osaan".

Kehitysmaissa ravitsemustilanne on parantunut selvimmin viime vuosina Brasiliassa. Action Aidin mukaan presidentti Luiz Inacio Lula da Silva on näyttänyt politiikallaan, että kehitys on mahdollista, kun tahtoa löytyy. Lulan kampanjalla on pystytty ruokkimaan 44 miljoonaa nälkäistä brasilialaista. Keinoina on ollut ruokapankkeja, yhteiskeittiöitä, kouluaterioita ja paikallisia tuotteita myyviä kylätoreja.

Avunantajalistan häntäpäässä ovat Uusi-Seelanti, Japani ja eritoten Yhdysvallat, joka ei ole kiinnostunut maatalouden tukemisesta kehitysmaissa, ei ole selkeästi mukana ilmastonmuutoksen vastaisessa rintamassa ja esimerkiksi tukee biopolttoaineiden tuotantoa ruoan kustannuksella.

Ilmoita asiavirheestä