EU:n budjetin alikäytön syyt pitäisi selvittää, vaatii Suomi, vuoden 2003 EU-budjettia koskevassa kannanotossa. Hallituksen EU-ministerivaliokunta hyväksyi perjantaina vuoden 2003 budjettia koskevan kannanoton.
Liikkeelle lähdettiin hyvissä ajoin, koska valmistelu alkaa pian. EU:n komissio pohtii suuntaviivoja heti vuoden 2002 alussa. Suomen mielestä valmistelun yhteydessä pitäisi selvittää, miksi vuosina 2000 ja 2001 budjetista on jäänyt paljon rahaa käyttämättä.
Vuoden 2003 budjettiin ei turhia rahoja pitäisi sisällyttää, hallitus katsoo, vaan budjetti pitäisi mitoittaa todellisten menotarpeiden perusteelle. Yleensä Suomi haluaa EU:n noudattavan samoja periaatteita kuin jäsenmaissakin seurataan; budjettikuria ja rahoituskehyksiä on kunnioitettava.
Lisärahaa olisi silti saatava uuden elinkeinopolitiikan ja tietoyhteiskunnan kehittämiseen. Myös laajentuvan unionin lähialueiden kehittämiseen pitäisi saada lisärahoitusta, Tacis-, Phare- ja Interreg-ohjelmiin. Näistä ohjelmista rahoitetaan Suomelle tärkeitä pohjoisen ulottuvuuden hankkeita.
Maatalouden määrärahoihin Suomi haluaa lisäystä maaseudun kehittämistoimiin. Silloin on huolehdittava siitä, ettei alueita aseteta eriarvoiseen asemaan ja että perusmaatalous pysyy kannattavana myös epäsuotuisilla alueilla, kuten Suomessa.
Suomi haluaisi lisää rahaa myös energiapolitiikkaan. TEN-verkostojen suuntaviivoista pitäisi saada päätösehdotus mahdollisimman pian. Valmistelussa pitäisi ottaa huomioon mahdollisuudet tukea maakaasu- ja sähköverkkoinvestointeja.