"Me varasimme puheoikeuden jatkoneuvotteluihin", pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) perusteli, miksi Suomi oli Britannian, Ruotsin, Hollannin ja Espanjan rinnalla torjumassa sopua vuosien 2007-2013 EU:n budjetista.
EU:n puheenjohtajamaa Luxemburg perjantai-iltana tekemä kompromissiesitys olisi heikentänyt Suomen rahoitusta 34 miljoonalla eurolla. "Tällaista viime hetken lypsyä emme voineet väärään suuntaan hyväksyä", Vanhanen tiivisti tilanteen lauantaiyönä Brysselissä.
"Meidän asemamme olisi ollut heikompi rahoitusneuvotteluissa jatkossa, jos me olisimme kaikessa hiljaisuudessa hyväksyneet esityksen ja tietäen, että lisävaatimuksia tulee. Sen jälkeen olisi keskusteltu, paljonko maksamme lisää", Vanhanen sanoi.
Suomi sai viime kuukausien aikana läpi parannuksia Luxemburgin budjettiesitykseen, joista osa hävisi viimeisestä ehdotuksesta
Luxemburg sivuutti
neuvotteluissa Suomen
Vanhasen mukaan EU:n keskiluokkaan kuuluvilla mailla yritettiin maksattaa suurimpien nettomaksajien aseman helpottaminen.
"Suomen tulot olisivat kasvaneet 10 miljoonaa euroa vuositasolla. Maksut unionille olisivat lisääntyneet 44 miljoonaa euroa. Tämä oli suunnilleen sen verran, kuin viime viikkoina Suomi oli saanut sisään esitykseen. Nyt se kerralla pyyhkäistiin pois ja vielä kysymättä. Tällainen ei vain käy", Vanhanen puhisi.
Vanhasta sapetti se, ettei Luxemburg informoinut Suomea uudesta käänteestä. Luxemburgin pääministeri Jean-Claude Juncker neuvotteli koko perjantai-illan pääasiassa vain suurten nettomaksajamaiden kanssa.
Pohjois-Suomi olisi
hyötynyt ratkaisusta
Suomen saamat maaseudun kehittämisvarat olisivat esityksessä romahtaneet.
Myös aluetuen määrään Suomi ei ollut tyytyväinen, vaikka Pohjois-Suomi olisi saanut harvan asutuksensa johdosta ratkaisussa nykyistä enemmän aluetukia. Kokonaispotti olisi kasvanut pohjoisessa noin 190 miljoonaa euroa.
Ongelmana aluetuissa oli erityisesti Itä-Suomi, vaikka sen erityisaseman esitys olisi hyväksynyt.
Tuomioja huolissaan
yöneuvotteluista
Ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) tyrmäsi väitteet Suomen halusta jotenkin profiloitua budjettisovun tyrmääjänä.
Hän tivasi, mitä sitten olisi sanottu, mikäli olisimme olleet vaiti. "Nettomaksut olisivat nousseet yli 0,3 prosenttia Suomen bruttokansantuotteesta. Se on se yläraja, josta olemme eduskunnan kanssa sopineet."
Tuomiojan mukaan Suomi teki ratkaisunsa tarkkojen laskelmien pohjalta. Hän epäili, ettei kaikilla mailla ollut laskelmia käytössään. "Tämä on huolestuttavaa, että isoja asioita yritetään päättää yöllä tilanteessa, jossa kaikilla ei ole selvää käsitystä millaisia summia liikutetaan ja miltä kohdilta."
"Kuoppaa ei kannata
kaivaa syvemmälle"
Jatkoneuvotteluja varten EU-johtajat kävivät yömyöhällä rahoituskehyksistä palautekeskustelun. Vanhanen kuvaili henkeä hyväksi.
Tuomiojalla oli aavistuksen verran pessimistisempi kuva: "Kun ollaan kuopassa, niin ei kannata sitä kuoppaa kaivaa syvemmälle. Joissakin puheenvuoroissa oli sellaista henkeä."
