Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Pertti Salolainen (kok.) ihmettelee Suomen jättämistä Lontoossa pidetyn Libya-kokouksen ulkopuolelle.
Salolaisen mielestä se, että Suomi ei ole Naton jäsen, ei riitä selitykseksi. Hän kysyy, millainen viesti tällä haluttiin antaa, ja toivoo Naton valaisevan asiaa.
Nato-suurlähettiläs Aapo Pölhön mukaan kutsun saivat vain sellaiset Naton ulkopuoliset maat, jotka olivat ilmoittaneet osallistuvansa Libyan sotilasoperaatioon. Siksi Pölhön mukaan on täysin luonnollista, että Suomea ei kutsuttu kokoukseen.
Salolainen pitää oikeana ratkaisuna sitä, ettei Suomi osallistu Libyan lentokiellon valvontaan. Tähän ei hänen mielestään vaikuta Ruotsin osallistuminen.
- Se ei tässä tilanteessa ollut meille sopiva osallistumismuoto, eikä meillä olisi ollut siihen sopivaa valmiutta, Salolainen arvioi.
Salolaisen mukaan Suomi on osallistunut merkittävällä panoksella mm. Kosovon ja Afganistanin kriisien hoitoon sekä Somalian laivasto-operaatioon yhteistyössä Naton kanssa. Hän otaksuu, että Suomen humanitaarinen apu kelpaa taas ilmaoperaation jälkeen.