Valtioneuvosto otti torstaina yhden päivän aikalisän Suomen Pankin johtaja-asiassa. Valtioneuvoston istunnossa ei syntynyt nimitysesitystä. Ministeri Suvi-Anne Siimes (vas.) poisti esityksensä hallituksen neuvottelujen jälkeen. Asiaan palataan perjantaina ylimääräisessä valtioneuvoston istunnossa.
Siimes ei sinänsä luvannut muuttaa omaa esitystään. Aikalisä otettiin hänen mukaansa sen vuoksi, että asiasta voitaisiin keskustella vielä nimittäjän eli tasavallan presidentin kanssa. Hän lupasi ainakin itse keskustella vielä presidentti Tarja Halosen kanssa.
Valtioneuvoston istunto alkoi normaalin tapaan kello 13. Kun rutiiniasiat oli käsitelty, istunto keskeytettiin. Puolen tunnin neuvottelun jälkeen Siimes poisti esityksensä. Näin ollen esitystä ei siten edes käsitelty virallisesti.
Siimeksen tarkoituksena oli tuoda istuntoon esitys kansanedustaja Esko Ahon (kesk.) ja pankinjohtaja Pentti Hakkaraisen nimittämisestä Suomen Pankin johtokuntaan. Jälkimmäisen ehdokkaan kohdalla hän poikkesi eduskunnan pankkivaltuuston toissa viikolla tekemästä esityksestä. Pankkivaltuusto esitti toiselle paikalle kansanedustaja Ilkka Kanervaa (kok.).
Pääministeri Paavo Lipponen (sd.) ehti jo keskiviikkona tyrmätä Siimeksen esityksen, kun esityksen sisältö oli putkahtanut julkisuuteen. Kokoomusryhmän johtaja sisäministeri Ville Itälä oli samaa mieltä.
Kummankin mielestä Suomen Pankin nimitysasiat ovat eduskunnan ja tasavallan presidentin välinen asia, ja siihen ei hallituksen pitäisi sotkeutua.
Hallituksen neuvottelun sisällöstä ei juuri haluttu kertoa julkisuuteen. Keskustelua kuitenkin kuvailtiin ”sivistyneeksi”. Suomen Pankin nimityskuviot ovat tulleet kiusallisiksi koko hallitukselle. Hallituskumppanit eivät ole katsoneet mitenkään hyvällä silmällä Siimeksen toimintaa. Vielä kiusallisemmaksi asia olisi tullut, jos Siimeksen esitys olisi kaadettu äänestyksellä.
Koko asia on kieltämättä saanut suhteettoman suurta huomiota varsinkin, kun ottaa huomioon Suomen Pankin muuttuneen aseman rahaliitto Emun aikana. Monet ovat ehtineet luonnehtia nimityskuvioita melkoiseksi farssiksi.
Joka tapauksessa tavoitteena on, että presidentti päättää nimityksistä perjantaina. Hänen aikomuksistaan ei ole tihkunut tietoja julkisuuteen.
Jos Siimeksen esitys olisi tullut valtioneuvoston käsittelyyn, äänestys olisi voitu välttää vain sillä, että Siimes ei olisi yhtynyt esittelevän virkamiehen hallitusneuvos Pekka Laajasen nimissä istuntoon tuotuun esitykseen. Tämä olisi asettanut Laajasen vähintäänkin kiusalliseen asemaan.
Myös viime vuonna Siimes poikkesi pankkivaltuuston esityksestä keskuspankin johtajanimitysasiassa. Lopulta presidentti Halonen poikkesi sekä pankkivaltuuston että valtioneuvoston esityksestä ja nimitti johtokuntaan tohtori Sinikka Salon.
Siimes ei luvannut muuttaa esitystään. Lue Kaleva.plussasta.