Suo­ma­lais­reak­tiot yl­lät­ti­vät

Raju kritiikki Suomen tiedotusvälineissä EU:n tuoretta perustuslakisopimusta kohtaan hämmästyttää ulkomaisia diplomaatteja. Saksan Helsingin-suurlähettiläs Hanns Schumacher kertoo kaikkien EU-maiden kollegojensa hämmästelleen tiistain tapaamisessa suomalaisia reaktioita Dublinissa runnottua sopimusta kohtaan.

Raju kritiikki Suomen tiedotusvälineissä EU:n tuoretta perustuslakisopimusta kohtaan hämmästyttää ulkomaisia diplomaatteja. Saksan Helsingin-suurlähettiläs Hanns Schumacher kertoo kaikkien EU-maiden kollegojensa hämmästelleen tiistain tapaamisessa suomalaisia reaktioita Dublinissa runnottua sopimusta kohtaan.

Oulussa keskiviikkona käyneen Schumacherin mukaan esimerkiksi äänten painotukset ministerineuvostossa, pohjoisten alueiden tuen ankkuroiminen perustuslakiin ja komissaarien kierrätys ovat hyviä asioita Suomelle. Schumacher huomauttaa, että komissaarikysymyksessä Suomi ja Saksa ovat vastaisuudessa samalla viivalla: myös Saksa voi joutua luopumaan omasta komissaaristaan.

"Suomi on joutunut tekemään yhtä paljon myönnytyksiä lähtökohtiinsa kuin Saksa tai Britannia. Suurimman vastaantulon tekivät Espanja ja Puola", Schumacher muistuttaa Kalevan haastattelussa.



Saksa sataprosenttisen
tyytyväinen


Saksalle perustuslakiteksti kyllä kelpaa. Saksan hallitus on sataprosenttisen tyytyväinen tulokseen, suurlähettiläs Schumacher vakuuttaa.

"Tämä oli niissä olosuhteissa paras mahdollinen kompromissi. Nizzan sopimuksen säännöillä olisi 25 maan yhteisöä ollut mahdoton hallita. Tulos joka saatiin aikaan, ei ole sellainen joka antaa suurille maille lisää valtaa, vaan sellainen joka mahdollistaa suurentuneen yhteisön hallitsemisen", Schumacher selvittää.

Kun viivan alle pannaan saavutettu lopputulos, on kaikkien maiden syytä olla tyytyväisiä. Lopputulos ei ole suinkaan mikään vesitetty kompromissi, Schumacher painottaa.



Saksalaiset
tyytyväisiä


"Saksalla on 50 vuoden kokemus Euroopan unionista, Suomella vain yhdeksän. Tiedämme, että EU:n päätöksentekoprosessissa yksikään maa ei saa tavoitteitaan sellaisenaan läpi", Hanns Schumacher sanoo.

Suuri enemmistö saksalaisista hyväksyy uuden EU-perustuslain. Kansalaisten perusoikeudet liitettiin perustuslakiin, päätöksentekomekanismia parannettiin sekä ulko- ja turvallisuuspolitiikassa luotiin paremmat edellytykset viedä integraatiota eteenpäin, Schumacher luettelee sopimuksen vahvoja puolia.

EU:n perustuslain ratifiointi ei tuota tuskaa Saksassa, sillä myös oppositiopuolueet ovat ylistäneet paperia. Sopimus ratifioidaan maan parlamentissa yksinkertaisella enemmistöllä.

Oppositiopuolueista pienempi, Vapaat demokraatit (FDP) on vaatinut kansanäänestystä perustuslaista, mutta sitä ei ole luvassa, sillä suurimmat puolueet ovat sitä vastaan.

Saksan oma perustuslaki mahdollistaa kansanäänestyksen, mutta sitä voidaan käyttää vain erikoistapauksissa. Kansanäänestysmenettelyn helpottaminen vaatisi Saksan perustuslain muutoksen ja siihen taas tarvittaisiin kahden kolmasosan enemmistö liittopäivillä.



Puheenjohtajavaalissa
yllätyksiä


Suurlähettiläs Hanns Schumacher asettelee sanojaan tarkkaan, kun puhe kääntyy EU:n komission puheenjohtajan valintaan.

"En ole henkilökohtaisesti koskaan peitellyt mielipidettäni, että Paavo Lipponen on eräs vahvimpia ehdokkaita. Mutta Lipposenkin on otettava huomioon uudet valtasuhteet Euroopan parlamentissa. Kaikki muu olisi epärealistista", Schumacher tähdentää.

Lohdutukseksi hän kuitenkin lisää, että valinta tehdään 25 maan kesken suljettujen ovien takana. Kokemus takavuosilta osoittaa, että komission puheenjohtajan valinta on usein tuottanut suuria yllätyksiä, Schumacher kertoo.

Ilmoita asiavirheestä