Suo­ma­lai­sil­ta yhä ei kan­na­bik­sel­le

Suomalaiset haluavat pitää kannabiksen käytön laittomana. Kalevan ja viiden muun maakuntalehden Taloustutkimuksella teettämä tutkimus paljastaa, että 79 prosenttia suomalaisista ei luopuisi kannabiksen vähäisenkään käytön rangaistavuudesta. Vain 13 prosenttia vastanneista sallisi käytön. Mielipidettään ei osannut sanoa 8 prosenttia.

Suomalaiset haluavat pitää kannabiksen käytön laittomana. Kalevan ja viiden muun maakuntalehden Taloustutkimuksella teettämä tutkimus paljastaa, että 79 prosenttia suomalaisista ei luopuisi kannabiksen vähäisenkään käytön rangaistavuudesta. Vain 13 prosenttia vastanneista sallisi käytön. Mielipidettään ei osannut sanoa 8 prosenttia.

Miehet ovat naisia sallivampia. Miehistä kannabiksen polttamisen sallisi 17 prosenttia, mutta naisista vain 9 prosenttia. Eri puolueiden kannattajista liberaaleimmin kannabiksen käyttöön suhtautuvat vihreät, joista lähes joka neljäs luopuisi rangaistavuudesta. Seuraavaksi sallivimpia ovat perussuomalaiset ja vasemmistoliittoa äänestävät.

Taloustutkimuksen tutkimuspäällikkö Juho Rahkonen myöntää olevansa yllättynyt perussuomalaisia äänestävien näkemyksestä.

"Tulos on erittäin mielenkiintoinen, koska perussuomalaisten mielletään olevan perinteisten arvojen kannattajia."

Rahkosen mukaan tulos saattaa selittyä sillä, että perussuomalaisten kannattajakunta on miesvaltainen, ja miehet suhtautuvat naisia myönteisemmin kannabiksen käytön laillistamiseen. Tutkimukseen haastateltiin 1?008 henkilöä, joista 48 ilmoittautui perussuomalaisten kannattajaksi. Tiukimmin rangaistavuudesta pitävät kiinni rkp:n ja kristillisdemokraattien äänestäjät.

Yli 65-vuotiaista vain 6 prosenttia vapauttaisi kannabiksen. Sen sijaan 15--24-vuotiaista joka neljäs olisi valmis vapauttamiseen.

Tutkija pohtisi laillistamisen hyötyjä

Euroopan kriminaalipoliittisen instituutin johtaja Kauko Aromaa pitää tulosta suomalaisten penseästä suhtautumisesta kannabiksen laillistamiseen odotettuna.

"Eräissä nuorisotutkimuksissa jopa 90 prosenttia on vastustanut laillistamista", hän kertoo.

Aromaa penää perusteellista analyysia huumerikosten rangaistuskäytännöstä. Hänen mielestään kannabiksen osalta pitäisi pohtia, onko rangaistavuudesta enemmän haittaa kuin hyötyä. Aromaa pitää ongelmana sitä, että huumepolitiikkaa perustellaan enemmän tunne- kuin tietoargumenteilla.

"Kannabiksen kokeilu ja käyttö on suhteellisen yleistä. Tässä on iso kuilu reaalimaailman ja lainsäätäjien välillä. Huumeneulojen vaihtopalveluakin pidettiin aikoinaan mahdottomana hyväksyä, mutta nyt se on jo normaalia."

Irti huumeista -yhdistys tyrmää ajatuksen kannabiksen laillistamisesta.

"Vaikka kannabiksesta puhutaan mietona huumeena, kyse on silti huumeesta. Eniten haittoja aiheuttaa alkoholi, mutta kannabis tulee toisena", toteaa toiminnanjohtaja Ann-Mari Bergström.

Hänen mukaansa kannabis aiheuttaa riippuvuutta, kuten muutkin huumeet.

"Käyttäjä muuttuu passiiviseksi ja saamattomaksi. Hän voi myös tulla aggressiiviseksi", Bergström kuvailee.

Laillistaminen lisäisi käyttöä

Aromaa myöntää, että kannabiksen laillistaminen luultavasti lisäisi aineen käyttöä.

"Haittoja tulisi nykyistä enemmän. Kannabiksen terveyshaitat ovat tunnettuja ja jos rangaistavuudesta luovuttaisiin, pitäisi kehittää tuki- ja hoitopalveluja."

Aromaa ei kuitenkaan usko, että kannabiksen rangaistavuudesta tullaan luopumaan aivan lähiaikoina.

"Voi kulua 20--30 vuotta ennen kuin asiaa rohjetaan edes harkita. Asia kuuluu sosiaali- ja terveysministeriön ja oikeusministeriön alueeseen, enkä usko, että niillä on hinkua radikaaleihin muutoksiin."

Ilmoita asiavirheestä