Suomessa on vasta nyt viriämässä keskustelu amerikkalaisen kirjailijan Dan Brownin Da Vinci -koodissa esittämistä kristinuskoon liittyvistä näkemyksistä.
Yhdysvalloissa miljoonia lukijoita saanut kirja nostatti heti valtaisan myrskyn puolesta ja vastaan. Suomessa jotkut lukijat ovat ärtyneet, mutta jättäneet purnaamisen kahvihuoneisiin. Lehtien yleisönosastoissa ja tutkijapiireissä kirjaa on ruvettu vakavammin ruotimaan alkuvuodesta.
Brown esittää kirjassaan väitteen, että Jeesus ja Maria Magdalena olisivat olleet pariskunta ja että heille olisi syntynyt jälkikasvua. Kirkko on pimittänyt tiedon salaliitolla.
"Keskustelu on kipakoitumassa Suomessa oikeastaan nyt. Monille ihmisille on vaikeaa pohtia, oliko Jeesuksella suhde Magdalan Marian kanssa. Seksi mielletään saastaiseksi", sanoo teologian tohtori Ismo Dunderberg Helsingin yliopistosta.
Brownin mukaan Jeesuksen jälkeläiset eläisivät keskuudessamme Euroopassa, jonne Maria Magdalena olisi paennut miehensä ristiinnaulitsemisen jälkeen. Tutkijat käyttävät tästä nimitystä Jeesuksen sukulinja.
Teoria Jeesuksen sukulinjasta esitettiin ensi kerran 1982 Michael Baigentin, Richard Leighin ja Henry Lincolnin kirjassa Holy Blood, Holy Grail (Pyhä veri, pyhä Graal).
Lapsista
ei kerrota
Da Vinci -koodi (WSOY) oli viime vuoden myydyimpiä kirjoja myös Suomessa. Tällä viikolla Johnny Kniga julkaisee Simon CoxinDa Vinci -koodin aakkoset, jossa luvataan kertoa, mikä Brownin kirjassa on sepitettä ja mikä ei.
"Kiinnostavinta keskustelussa on juuri se, että ihmiset ovat alkaneet kysellä, ovatko nämä väitteet totta vai tarua", Dunderberg sanoo.
Dunderberg liittyy Da Vinci -koodiin, sillä hänen ja Antti Marjasen tutkimusta Nag Hammadin kätketty viisaus on suositeltu Brownin kirjan oheislukemistoksi. Loppuunmyydystä tutkimuksesta on tällä viikolla otettu pokkaripainos.
Nag Hammad on vanhakristillinen gnostilainen teksti, jossa Magdalan Maria kuvataan poikkeuksellisen läheiseksi oppilaaksi Jeesukselle, kumppaniksi.
Muutamat sukulinjan kannattajat ovat sitä mieltä, että Nag Hammad todistaa Jeesuksen jatkaneen sukuaan.
"Nag Hammadissa Magdalan Maria kuvataan Jeesuksen läheisenä liittolaisena, mutta lapsista siinä ei todellakaan kerrota mitään", Dunderberg huomauttaa.
Tuskin
mikään järkkyisi
Dunderberg on sitä mieltä, ettei Jeesuksella ollut vaimoa eikä lapsia. Hänen mielestään asiasta olisi jäänyt jälkiä historiallisiin teksteihin. Niitä ei olisi voitu häivyttää täysin näkyvistä millään pappien salaliitolla.
Sukulinjan kannattajat arvelevat, että jälkeläiset on ollut pakko pitää piilossa. Koko länsimainen maailmankuva olisi vaarassa romahtaa, mikäli ilmenisi Jeesuksen siittäneen sukua.
"Minusta ongelma ei ole teologinen vaan historiallinen. En usko, että mikään järkkyisi kirkon piirissä, vaikka jokin avioliitto paljastuisikin."
Salaliittoteorioissa on paikallaan kysyä, kuka levittämisestä hyötyy?
"Dan Brown hyötyy varmasti. Kirjaahan on myyty aivan tavattomasti. Keskustelu tulee jatkumaan, kun kirjasta tehty elokuva tulee teattereihin", Dunderberg naurahtaa.