Myyrmäen pommionnettomuuden jälkeen kansakunta suri. Ihan aidosti. Yksi onneton nuori vei mukanaan kuusi ihmistä. Loukkaantuneita oli 60.
Typpi räjähti Oulussa 1963: 10 kuollutta. Patruunatehdas pasahti Lapualla 1976. Saldo: 40 kuollutta, 60 loukkaantunutta. Vihtavuoren ruutitehdaskin on posahtanut, lentokoneet tippuneet järveen, nuoret tappaneet huvikseen. Estonia vei mereen 852 ihmistä.
Myyrmannin surun ymmärtää, mutta ei onnettomuuden ympärillä käytävää hurskastelua. Jokainen keksii kilvan keinoja, joilla vastaava tapahtuma voidaan estää ja nuoria suojella. Vaatimukset ovat tuttuja: väkivaltaohjelmat uutisia myöten pois televisiosta ja sensuuri internetiin.
Jotakin on pielessä suomalaisten sielussa. Emme osaa enää kantaa vastuuta tekemisistämme. Omiin ongelmiimme vaadimme aina muiden holhousta, valvontaa ja pakkoa.
Videosensuuri oli suuri häpeä länsimaiselle sivistysmaalle. Se laadittiin suuren kiihkon vallassa. Jälleen on kiihko sitä luokkaa, että Suomi saa kohta uuden sensuurilain. Internet on tappoväline. Ei muuta kuin kieltolaki päälle. Jos Suomi irrotetaan muusta maailmasta, niin ainakin suomalaiset saavat olla rauhassa. Ihan itsekseen.
Jokainen tietää, että internet on tietopankki, josta löytyy mitä vain. Siellä on rikollista aineistoa, mutta myös törkyisiä keskustelusivuja, jotka eivät kuitenkaan ole rikollisia. Sieltä saa pomminteko-ohjeetkin kätevästi. Sama tieto on saatavilla myös kirjastoista. Nekin ovat täynnä vaarallista tietoa.
Jos internet on tappoväline, niin ovat kirjatkin. Milloin joku ehdottaa kirjarovioita, divareiden kieltämistä, ajattelupoliisia? Voidaanko koulussa enää opettaa kemiaa ja fysiikkaa? Mitä jos joku oppii rakentamaan pommin tai peräti atomipommin? Tieto on niin vaarallista, että sehän pitäisi poistaa opetusohjelmasta.
Tästä huomataan, mihin kunnon hurskastelu johtaa. Jos internet-kiellon logiikkaa käytetään muualla, pitäisi kieltää kaikki, joilla voi vahingoittaa toista. Puukot, puntarit, leikkurit, astalot, paistinpannut, kynsisakset, pinsetit, sukkapuikot, haarukat, veitset...
Viime maanantaina Päivärinnan tv-ohjelmassa internetiä pidettiin paholaisen tappovälineenä, jonka käyttöä on rajoitettava. Suomalaiset eivät saa seikkailla edes törkysivuilla, maksakoon kielto vaikka maltaita. Pomminteko-ohjeita haluaa vain vähemmistö, mutta törkysivut pilaavat kansakunnan moraalin.
Internetin toimitetut kotisivut eivät ole sananvapauden kannalta ongelma, vaan vapaat keskustelutorit. Niitä ei saada kuriin millään. Ja pitäisikö ne saada? Joukossamme on aina ihmisiä, jotka haluavat huutaa, ilkkua, ivata ja solvata. Psykologi voisi selittää, että parempi antaa ihmisten purkaa paineita internetissä kuin että he tarttuisivat sukkapuikkoon.
Jokainen järkevä ihminen - kansanedustajia ehkä lukuun ottamatta - tietää, ettei internetiä voi tukkia. Jos joku keskustelutori tuhottaisiin, tekstit siirtyisivät muille sivuille ja ulkomaille.
Mutta kyllä suomalaiset holhoajat keinot keksivät. Jos muu ei auta, niin piuhat irti muusta maailmasta. Ja ainahan eduskunta voi säätää lakeja, jotka tekevät Suomesta Saudi-Arabian ja Kiinan kaltaisen onnelan. Näissä maissa ei internetiä valvomatta käytetä. Näissä maissa ihminen tapetaan väärän vakaumuksen takia.
Siinä sitä on esimerkkimaita suomalaiselle lainsäätäjälle ja tv-ohjelman toimittajalle.