Helsinki "Se olisi selvä lopun alku", paukauttaa vasemmistoliiton entinen puoluesihteeri Ralf Sund vasemmistonaisten puoluekokousaloitteesta, että vasemmistoliitto määritteli itsensä myös feministiseksi puolueeksi perjantaina Turussa alkavassa puoluekokouksessa.
Enemmän tasa-arvopolitiikkaan keskittyvä puolueen pitää Sundin mielestä olla, mutta feminismi häntä vähän pelottaa. "Kokemuksesta olen aika varovainen julistautumisessa ismeihin. Feministisyyden sateenvarjon alle mahtuu niin paljon tavaraa. Se on vähän kuin marxismi-leninismi", Sund sanoo ja varoittaa, että vasemmistoliitto voisi astua monta askelta taaksepäin. "Puolue on nyt tasa-arvoisempi kuin yhteiskunta."
Puolueen linjassa Sund ei kirkaistaisi sen enempää punaisuutta kuin vihreyttäkään. Pahin ongelma hänestä on puolueen rapautunut pohja. "Vieläkään ei kommunismin ja sosialismin romahtamisen jälkeen ole kovaa maata jalkojen alla. Punavihreys oli kehittämiskelpoinen idea, mutta siitä ei ole tullut sellaista oppia, joka kantaisi. Vasemmistoliitolta puuttuu yhä oma oppi", Sund sanoo.
Hänen mukaansa nyt tarvitaan kunnollista analyysiä siitä, mikä on mahdollista demareista vasemmalle. Punavihreydestä pitää saada kirkas käsite, joka pitää sisällään myös työväenliikkeen perusvirityksen.
Kannatuksessa Sund uskoo "hyvien surffausilmojen" löytyvän siinä vaiheessa, kun taloudellinen eriarvoisuus nousee kunnolla esiin.
Taistelu puolueen
suunnasta edessä
Sund huomauttaa, että vanhat "rintamalinjat" ovat vaikuttaneet puolueen elämään yli kymmenen vuotta miltei päivittäin. Koska edessä on suuri linjataistelu? "Ei välttämättä koskaan tai sitten nyt on tyyntä myrskyn edellä", Sund vastaa ja jatkaa: "Se, että ristiriidat on nyt aika lailla lakaistu veran alle, viittaa siihen, että todellinen suuntataistelu tulossa."
Hänen mukaansa Yrjö Rautio oli kritiikissään monessa oikeassa, muttei kaikessa. Oppositiossa pitää olla Sundin mukaan olla ärhäkämpi, vasemmistolaisempi ja vähemmän kompromissihakuinen. "Oppositiopolitiikka on ollut asiallista, mutta löysää", Sund sanoo ja vaatii selkeämpää linjaa.
Se väite, että ex-taistolaisten linja on saanut niskalenkin puheenjohtaja Suvi-Anne Siimeksestä, on Sundin mielestä kuitenkin oppositioaseman tuomaa näköharhaa.
Siimekseltä
harhalaukauksia
Suvi-Anne Siimeksen kuusi vuotta kestäneellä puheenjohtajakaudella vasemmistoliitto on hävinnyt kaikki vaalit. Sundin mielestä Siimes on pärjännyt tässä ajassa ja tilanteessa hyvin. Ilman häntä tilanne voisi olla huonompi.
"Käsittämättöminä harhalaukauksina" Sund tosin pitää Siimeksen muutamia iskuja SDP:hen.
"En sinne pidä ensimmäisenä riitaa haastaa, muttei olla mikään apupuoluekaan. Välien pitää olla nykyistä paremmat. Samansuuntaisuus palvelee enemmän vaalimenestystä. Vasemmistoliitto voi päästä hallitukseen ilman SDP:tä, mutta se ei pääse sinne, mikäli SDP sanoo ei."
"Näin jälkikäteen voi sanoa, että vasemmistoliitto meni liian nuorena puolueena hallitukseen", Sund jatkaa.
Siimeksen ja ay-liikkeen välillä tilanne on Sundin mukaan rauhoittunut. Puolueessa Siimeksen asema on muuttunut stabiilista tasapainosta epästabiiliksi tasapainoksi.
Puoluekokouksessa Siimes taputetaan jatkamaan. "Huolestuttavaa, ettei Siimes saanut haastajaa, kun tietää minkälaista ristivetoa puolueen sisällä edelleen on. Raukkamaista, ettei Siimestä haasteta reilusti." Syy Sundin mukaan on se, että lopputulos olisi surkea. "En muista milloin istuva puheenjohtaja olisi puoluekokoussalissa kaadettu. Kabineteissa Suomessa puheenjohtajat vaihdetaan."
Sundin mukaan Siimes istuu puheenjohtajana niin kauan kuin itse haluaa. Hän itse ennustaa, että seuraavat kuusi vuotta eli nyt alkavan kauden jälkeen vielä yhden kauden.
Pihtisynnytystä
olisi tarvittu
Kolmipäiväisen puoluekokouksen dramaturgia on Sundin mielestä suunniteltu äärettömän huonosti. "Luvalla sanoen asialista on aika ohut. En olisi pystynyt noin huonoon suoritukseen", naureskelee Sund, joka puoluesihteerikaudella käytiin tiukka puheenjohtajataisto Suvi-Anne Siimeksien ja Martti Korhosen välillä.
Sundin mielestä olisi pitänyt vaikka pihtisynnyttää jotain kiinnostavaa.
"Kokouksen pääarkkitehdin tehtävänä on pusertaa ristiriidat näkyviksi ja keskusteluun. Puolue, jossa ei ole ristiriitoja, on kuollut puolue. Sillä ei tehdä mitään", Sund heittää ja tuskailee: "Ei ole edes hyvää puoluedemokratiaa, jos ristiriidoista puhutaan vain kokoustauolla tuopin ääressä."
Nyt feminismin lisäksi kokousväkeä puhuttaa Nato ja turkistarhaus.
Ainoa henkilökuhina on varapuheenjohtajavaalissa, sillä puoluesihteeri Aulis Ruuth kukistaa kalkkiviivoilla ilmaantuneen haastajansa vaivatta.