Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Suis­to­alueen luonne ei parane li­sä­ra­ken­ta­mi­sel­la

Myllytullin Lasaretti-korttelia koskeva osallistumis- ja arviointisuunnitelma on parhaillaan nähtävillä.

Myllytullin Lasaretti-korttelia koskeva osallistumis- ja arviointisuunnitelma on parhaillaan nähtävillä. Hankkeen ovat käynnistäneet Hengitysliitto ry ja Rakennusteho Group Oy. Alueelle suunnitellaan täydennysrakentamista pääosin asuinkäyttöön.

Hakijan tavoitteena on esityksen mukaan ”kehittää aluetta korkeatasoisena ja viihtyisänä keskustaan tukeutuvana asunto- ja työpaikka-alueena. Tavoitteena on myös hyödyntää tehokkaammin olevia rakenteita ja palveluita, vahvistaa alueen luonnetta ja toimintaa, parantaa alueen kaupunkikuvaa sekä tiivistää kaupunkirakennetta”.

Tässä viimeistään tulee hälytyskellojen alkaa soida. Viime vuonna laaditussa Myllytullin täydennysrakentamisen visiossa tontin eteläosa ja kanavan varsi oli tikutettu täyteen rakennuksia. Voimakasta kritiikkiä esitettiin myös kirjallisessa muodossa visiosta järjestettyyn asukastilaisuuteen liittyen.

Oulunjoen suistoalue on, Lasaretinsaari mukaan lukien, kirjattu valtioneuvoston päätöksellä (22.12.2009) kuuluvaksi valtakunnallisesti merkittäviin kulttuuriympäristöihin. On perin kummallista elleivät oululaiset itse ymmärrä mitä se tarkoittaa ja arvosta sitä sen mukaisesti.

Oulun suistoalueella ei alueen luonnetta eikä kaupunkikuvaa paranneta lisärakentamisella. Hengitysliiton ja rakennusliikkeen pääosin rahoittaman arkkitehtuurikutsukilpailun avulla saadaan varmaan tehokkaasti tyylikkäitä rakennuksia, mutta väärään paikkaan. Esimerkkiä ei tarvitse kaukaa hakea. Taidemuseon ja voimalarakennuksen väliin ahdettu rakentaminen on kuin Koskenniskan erittäin onnistunut ratkaisu olisi joutunut täydellisenä mittakaavavirheenä Hupisaarten puiston äärelle.

"Kulttuuriympäristön suojelu ei ole vain vanhojen rakennusten suojelua. Vähintään yhtä tärkeätä on rakennusten ympärille jäävä vapaa tila."

Historiallinen Lasaretinsaari, jossa rakentamista on ollut 1600-luvulta lähtien, on täysin väärä paikka kaupunkirakenteen tiivistämiselle. Mitä suuremmaksi ympäröivä kaupunki kasvaa, sitä tärkeämpää on suistoalueen ja muidenkin keskeisten puistoalueiden säilyminen vehreänä.

Kulttuuriympäristön suojelu ei ole vain vanhojen rakennusten suojelua. Vähintään yhtä tärkeätä on rakennusten ympärille jäävä vapaa tila.

Runsasta lisärakentamista ei tule sallia nykyään hienosti puistoympäristössä sijaitsevalle Lasaretin saaren alueelle eikä kanavan varteen. Kasarmintien toisella puolella on parhaillaan vahvistusvaiheessa oleva asemakaavanmuutos, joka antaa Hengitysliitto ry/Luoville runsaasti lisää rakennusoikeutta muun muassa kahden Vlll-kerroksisen tornitalon muodossa. Voikin kysyä eikö Hengitysliitolle mikään riitä.

Anna-Maria Kantola

arkkitehti SAFA

Oulu

Lue lisää lukijoiden mielipiteitä päivän Kalevasta!

Näin lähetät mielipidekirjoituksen Kalevaan.